Ухвала суду № 98379325, 15.07.2021, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/3869/21

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження по справі та

призначення розгляду справи

15.07.2021 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Бенца К.К.,

при секретарі – Курбатова Д.Л.

за участю:

представника позивача – ОСОБА_1

представника відповідача – Яцко В.Л.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та Ужгородської міської ради про скасування рішення міської ради про передачу земельної ділянки у власність,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 (місце проживання : АДРЕСА_1 ) звернулася до Ужгородського міськрайонного суду з позовною заявою до ОСОБА_3 (місце реєстрації : АДРЕСА_2 ) та Ужгородської міської ради (місце знаходження : 88000, м. Ужгород, пл. Поштова, 3) про скасування рішення міської ради про передачу земельної ділянки у власність.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду від 01.04.2021 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено та накладено арешт на земельну ділянку.

Ухвалою судді Ужгородського міськрайонного суду від 23.04.2021 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Позивач в судове засідання не з`явилася будучи належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив закрити підготовче судове засіданні та призначити розгляд справи по суті. Вказав на відсутність заяв про зміну предмету і підстав позову.

Відповідач в судове засідання не з`явилася будучи належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи.

Представника відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги заперечив, просив закрити підготовче судове засіданні та призначити розгляд справи по суті. Вказав на відсутність заяв та клопотань.

Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, зустрічне забезпечення не надходило.

Відповідно до ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, уточнення позовних вимог та складу учасників судового процесу, з`ясування заперечень проти позовних вимог, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вирішення відводів, визначення порядку розгляду справи, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

В ході підготовчого провадження у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі сторонам, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачеві.

Суд проводить підготовче судове засідання без участі позивача, відповідача, представника відповідача Ужгородської міської ради та за участю представника позивача та представника відповідача.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в підготовчому провадженні судом встановлено:

- відсутність підстав для відводів;

- уточнені позовні вимоги не надавались; заяв про зміну предмету і підстав позову до суду не надходило;

17.05.2021 року на адресу суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

- відсутні питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

- необхідні докази для встановлення обставин справи позивачем надані; відсутні клопотання про необхідність у витребуванні додаткових доказів;

- інших заяв та клопотань від учасників справи не надходило;

- наявна можливість для призначення справи до розгляду по суті, з визначенням дати, часу і місця проведення судового засідання для розгляду справи по суті;

- під час розгляду справи по суті встановити порядок зясування обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень та порядок дослідження доказів шляхом дослідження доказів наявних в матеріалах справи.

Відповідно до ст.200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для ухвалення судового рішення в підготовчому засіданні немає.

Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що є всі правові підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись ст., 197,199, 200, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та Ужгородської міської ради про скасування рішення міської ради про передачу земельної ділянки у власність.

Призначити розгляд справи по суті на 13.08.2021 року о 10 годині 00 хвилин в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

В судове засідання викликати сторони.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, зясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень, дослідження письмових доказів, судові дебати.

Розгляд справи здійснювати суддею одноособово.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - ug.zk.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Дата складання повного тексту ухвали 16.07.2021 року.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду К.К.Бенца