Рішення № 98379139, 16.07.2021, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2021 року м.Чернігів Справа № 620/5789/21

Чернігівський окружний адміністративний суд під головуванням судді Клопота С.Л., розглянувши в порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

У С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Чернігівській області звернулося до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача суму податкового боргу в розмірі 30034,20 грн.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що, відповідач є платником податків і зобов`язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов`язкових платежів) у встановлені законодавством терміни.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 03.06.2021 відкрито провадження у справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін і встановлено відповідачу 15-денний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позов.

Відповідач належним чином повідомлявся про розгляд справи за адресою реєстрації.

У встановлений судом строк відзив не надано.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 несвоєчасно та не в повному обсязі сплачує податки до бюджету.

Згідно ст. 4 Податкового кодексу України (далі - ПК України) податкове законодавство ґрунтується на принципі загальності оподаткування: кожна особа зобов`язана сплачувати встановлені цим Кодексом, законами з питань митної справи податки та збори, платником яких вона є згідно з положеннями цього Кодексу.

В силу пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи. А згідно пп.14.1.175 п.14.1 ст.14 Кодексу – податковий борг, це сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Відповідно враховуючи терміни "податкове зобов`язання" та "податкове повідомлення-рішення", визначені пп.14.1.156 та пп.14.1.157 п.14.1 ст.14 Кодексу, суд зазначає, що вчинення платниками податків, їх посадовими особами та посадовими особами контролюючих органів порушень законів з питань оподаткування та порушень вимог, встановлених іншим законодавством, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, тягне за собою відповідальність, передбачену цим Кодексом та іншими законами України (п.109.2 ст.109 Кодексу).

Виходячи із аналізу правових норм, що регулюють обов`язки платника податків, під час дослідження позовних вимог судом встановлено, що відповідно до розрахунку позивача, відповідач має податковий борг в розмірі 30034,20 грн..

За відповідачем обліковується податковий борг в розмірі 30034,20 грн а саме:

з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в розмірі 9634,94 грн.;

з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в розмірі 1036,83 грн.;

з акцизного податку з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів в розмірі 19362,43 грн.

Податковий борг з податку на доходи фізичних осіб та військового збору підтверджується наступними документами:

- податковою декларацією про майновий стан і доходи за 2018 рік №9309424526 від 02.02.2019р., згідно якої платником було самостійно визначено суму зобов`язань, що підлягала сплаті, а саме: податку на доходи фізичних осіб в розмірі 4859,30 грн. та військового збору в розмірі 404,94 грн.

Разом з тим, у зв`язку із частковою сплатою платником податків податкових зобов`язань з податку на доходи фізичних осіб відповідно до інформаційної бази «Податковий блок» виник податковий борг у сумі 2052,29 грн.;

- податковою декларацією про майновий стан і доходи за 2019 рік №39334014657 від 07.02.2020р., згідно якої платником було самостійно визначено суму зобов`язань, що підлягала сплаті, а саме: податку на доходи фізичних осіб в розмірі 4145,50 грн. та військового збору в розмірі 345,46 грн.;

- податковою декларацією про майновий стан і доходи за 2020 рік №9371388909 від 04.02.2021р., згідно якої платником було самостійно визначено суму зобов`язань, що підлягала сплаті, а саме: податку на доходи фізичних осіб в розмірі 3437,15 грн. та військового збору в розмірі 286,43 грн.;

Податковий борг з акцизного податку з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів підтверджується наступними документами:

- декларацією акцизного податку від 19.12.2019р. №9306496660 за листопад 2019р., згідно якої платником було самостійно визначено суму зобов`язань, що підлягала сплаті в розмірі 1412 грн.

Разом з тим, у зв`язку із частковою переплатою в сумі 66,57 грн., яка рахувалась по особовому рахунку платника податків відповідно до інформаційної бази «Податковий блок» виник податковий борг у сумі 1345,43 грн.;

- декларацією акцизного податку від 20.01.2020р. №9332261363 за грудень 2019р., згідно якої платником було самостійно визначено суму зобов`язань, що підлягала сплаті в розмірі 1448 грн.;

- декларацією акцизного податку від 20.02.2020^. №9030928066 за січень 2020р., згідно якої платником було самостійно визначено суму зобов`язань, що підлягала сплаті в розмірі 1477 грн.;

- декларацією акцизного податку від 19.03.2020р. №9057880352 за лютий 2020р., згідно якої платником було самостійно визначено суму зобов`язань, що підлягала сплаті в розмірі 1249 грн.;

- декларацією акцизного податку від 17.04.2020р. №9084138648 за березень 2020р. згідні якої платником було самостійно визначено суму зобов`язань, що підлягала сплаті в розмірі 1431 грн.;

- декларацією акцизного податку від 18.05.2020р. №9109561379 за квітень 2020р. згідно якої платником було самостійно визначено суму зобов`язань, що підлягала сплаті в розмірі 1381 грн.;

- декларацією акцизного податку від 17.06.2020р. №9138389961 за травень 2020р. згідно якої платником було самостійно визначено суму зобов`язань, що підлягала сплаті в розмірі 1370 грн.;

- декларацією акцизного податку від 19.07.2020р. №9171384896 за червень 2020р. згідно якої платником було самостійно визначено суму зобов`язань, що підлягала сплаті в розмірі 1403 грн.;

- декларацією акцизного податку від 20.08.2020р. №9206810420 за липень 2020р. згідно якої платником було самостійно визначено суму зобов`язань, що підлягала сплаті в розмірі 555 грн.;

- декларацією акцизного податку від 18.09.2020р. №9237414705 за серпень 2020р. згідно якої платником було самостійно визначено суму зобов`язань, що підлягала сплаті в розмірі 1501 грн.;

- декларацією акцизного податку від 14.10.2020р. №9265760220 за вересень 2020р. згідно якої платником було самостійно визначено суму зобов`язань, що підлягала сплаті в розмірі 1252 грн.;

- декларацією акцизного податку від 18.11.2020р. №9305047522 за жовтень 2020р. згідно якої платником було самостійно визначено суму зобов`язань, що підлягала сплаті в розмірі 1333 грн.;

- декларацією акцизного податку від 18.12.2020р. №9338783674 за листопад 2020р. згідно якої платником було самостійно визначено суму зобов`язань, що підлягала сплаті в розмірі 1252 грн.;

- декларацією акцизного податку від 18.01.2021р. №9369224816 за грудень 2020р. згідно якої платником було самостійно визначено суму зобов`язань, що підлягала сплаті в розмірі 1313 грн.;

- декларацією акцизного податку від 13.02.2021р. №9025354100 за січень 2021р. згідно якої платником було самостійно визначено суму зобов`язань, що підлягала сплаті в розмірі 1052 грн.

Пунктом 59.1. ст. 59 Податкового кодексу України встановлено: „У разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. ”

Головним управлінням ДПС у Чернігівській області на виконання вимог ст. 59 Податкового кодексу України направлено вдповідачу податкову вимогу форми «Ф» від 18.04.2019 №7739-52. Зазначена податкова вимога була направлена рекомендованою кореспонденцією за місцезнаходженням відповідача та відповідно до повідомлення про вручення отримана платником податків 01.05.2019. Податковий борг в добровільному порядку не сплачено.

Відповідно до п.59.5 ст.59 Кодексу у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Таким чином, як встановлено судом, передбачені чинним законодавством заходи не привели до погашення податкового боргу. Сума податкового боргу в добровільному порядку відповідачем не сплачена. Тобто, оскільки встановлено порушення відповідачем вищезазначених норм Податкового кодексу України, суд визнає, що податковий борг виник саме внаслідок несплати відповідачем узгодженого податкового зобов`язання.

З огляду на встановлене, суд визнав позовні вимоги про стягнення податкового боргу в розмірі 30034,20 грн. є такими, що підтверджені належними та допустимими доказами, а тому їх належить задовольнити.

Судові витрати по справі згідно ст.139 Кодексу адміністративного судочинства України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.241-246, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області (вул.Реміснича, 11,м.Чернігів,14000) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення податкового боргу – задовольнити повністю.

Стягнути в дохід бюджету з рахунків фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) в банках, що обслуговують такого платника податків, кошти у сумі 30034,20 (тридцять тисяч тридцять чотири гривень 20 копійок) гривень для погашення податкового боргу:

- з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в розмірі 9634,94 грн. на р/р UA358999980333119341000025711; отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг м.Бахмач/11010500, код ЄДРПОУ - 37972475, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.);

- з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування в розмірі 1036,83 грн. на р/р UA688999980313000137000025711; отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг м.Бахмач/11011001, код ЄДРПОУ - 37972475, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.);

- з акцизного податку з реалізації суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів в розмірі 19362,43 грн. на р/р UA798999980314090531000025711; отримувач - ГУК у Черніг.обл/тг м.Бахмач/14040000, код ЄДРПОУ - 37972475, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.).

Рішення суду набирає законної сили в порядку статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Повне рішення суду складено 16 липня 2021 року.

Суддя С.Л. Клопот