
Справа № 752/15811/21
Провадження № 2-н/752/689/21
У Х В А Л А
07 липня 2021 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кахно І. А., розглянувши матеріали заяви дочірнього підприємства «Поряд.ок.управління та експлуатація нерухомості» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату додаткових послуг по квартирі з урахуванням трьох відсотків річних та інфляційних втрат,
в с т а н о в и в:
До Голосіївського районного суду міста Києва надійшла заява дочірнього підприємства «Поряд.ок.управління та експлуатація нерухомості» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату додаткових послуг по квартирі з урахуванням трьох відсотків річних та інфляційних втрат, з відповідними додатками.
Дослідивши матеріали заяви дочірнього підприємства «Поряд.ок.управління та експлуатація нерухомості» вважаю, що необхідно відмовити у видачі судового наказу, виходячи з наступного.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.
Пунктом 1 частини третьої статті 163 ЦПК України передбачено, що до заяви про видачу судового наказу додаються документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно з підпунктом 4-1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про видачу судового наказу судовий збір сплачується у розмірі 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціну позову та у фіксованому розмірі.
Згідно зі статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб у 2021 році з 1 січня становить 2 270,00 грн.
Таким чином, розмір судового збору, який мав би бути сплачений заявником, складає 227,00 грн.
До заяви про видачу судового наказу заявником додано платіжне доручення № 979 від 04 вересня 2020 року про сплату судового збору на суму 210,20 грн та платіжне доручення № 1371 від 11 червня 2021 року про сплату судового збору на суму 18,00 грн.
У той же час, платіжне доручення № 979 від 04 вересня 2020 року на суму 210,20 грн не може бути прийнято судом, оскільки судовий збір сплачено на неналежний рахунок.
Так, судовий збір має бути сплачений за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/Голосіїв.р-н/22030101, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37993783 , банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача -UA488999980313131206000026002, код класифікації доходів бюджету -22030101.
Отже, платіжне доручення № 979 від 04 вересня 2020 року на суму 210,20 грн не підтверджує сплату судового збору у порядку, встановленому законом.
Відповідно до частини першої статті 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Враховуючи наведене вище, керуючись статтями 163, 165, 258-261 ЦПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою дочірнього підприємства «Поряд.ок.управління та експлуатація нерухомості» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату додаткових послуг по квартирі з урахуванням трьох відсотків річних та інфляційних втрат.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Голосіївський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя І. А. Кахно
Судове рішення № 98378950, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 07.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/15811/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: