Ухвала суду № 98378475, 16.07.2021, Миколаївський районний суд Одеської області

Справа № 508/183/20

Провадження № 2/508/227/21

УХВАЛА

Іменем України

про прийняття справи до свого провадження

"16" липня 2021 р. смт. Миколаївка

суддя Миколаївського районного суду Одеської області Банташ Д.С., вирішуючи питання про прийняття справи до свого провадження і призначення до судового розгляду цивільної справи № 508/183/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 до ТОВ «ЄВРОС» про розірвання договору оренди земельної ділянки,

встановив:

В провадженні судді Миколаївського районного суду Одеської області Парія І.О. перебувала цивільна справа № 508/183/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 до ТОВ «ЄВРОС» про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Відповідно до рішення Вищої Ради правосуддя від 25 серпня 2020 року №2449/0/15/20 суддя Миколаївського районного суду Одеської області ОСОБА_31 звільнений у зв`язку з поданням заяви про відставку.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.09.2020 року зазначена справа передана до провадження судді Миколаївського районного суду Одеської області Банташ Д.С.

Ухвалою Миколаївського районного суду Одеської області від 07.09.2021 року справу № 508/183/20 – було передано за підсудністю до Баштанського районного суду Миколаївської області (56100, Миколаївська область, Баштанський район, місто Баштанка, вулиця Полтавська, будинок 43). .

Згідно постанови Одеського апеляційного суду від 22.06.2021 року, апеляційну скаргу

ОСОБА_32 , ОСОБА_9 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_19 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , ОСОБА_22 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 , ОСОБА_26 , ОСОБА_29 , ОСОБА_28 , ОСОБА_25 задоволено, ухвалу Миколаївського районного суду Одеської області від 07.09.2020 року про передачу справи за підсудністю до Баштанського районного суду Миколаївської області, скасовано і направлено справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.07.2021 року зазначена справа розподілена судді Банташ Д.С.

Відповідно до ч. 11 ст. 33 ЦПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ухвали Миколаївського районного суду Одеської області від 23 червня 2020 року підготовче судове засідання у зазначеній справі було закрито та призначено справу до судового розгляду.

Тому, з урахуванням вищевикладеного, з огляду на те, що провадження у справі відкрито, справа направлена для продовження розгляду, суддя вважає за можливе прийняти справу до свого провадження для продовження розгляду справи по суті та призначити її до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 19, 33, 187 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Прийняти до свого провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 до ТОВ «ЄВРОС» про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Судове засідання призначити на 14.09.2021 року о 13 год. 30 хв.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.С. Банташ