Ухвала суду № 98378395, 16.07.2021, Кодимський районний суд Одеської області

Справа № 503/867/21

Провадження № 2-о/503/19/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2021 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Вороненко Д.В. дослідивши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шоста Одеська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, вимогам ст. 175, 177 ЦПК України,

встановив:

До суду в порядку окремого провадження надійшла заява ОСОБА_1 , в якій остання просить встановити факт належності їй заповіту складеного ОСОБА_2 05.02.2008 року.

Однак, в заяві заявником заінтересованою особою визначено виключно Шосту Одеську державну нотаріальну контору, але зміст заповіту вказує на те, що заповідачем своїми спадкоємцями також було визначено – ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які не були залучені до участі у справі, але розгляд судом даної справи впливає на спадкові права останніх. У зв`язку з чим суд вважає, що подана заявником заява не відповідає положенням пункту 5 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5 та вимогам п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України, згідно яких заява повинна містити зазначення сторін та інших учасників справи, їх місце проживання та інше.

Згідно першого речення ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Відповідно до ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Ураховуючи наведене, для усунення зазначених вище недоліків заявнику необхідно подати виправлену заяву із доданими до неї документами у кількості відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. 175, 185, 258-260, 294 ЦПК України,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Шоста Одеська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - залишити без руху.

Визначити строк для усунення недоліків заяви - десять днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали надіслати заявнику та роз`яснити, що у разі не виправлення недоліків заяви у встановлений суддею строк, вона буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Вороненко