Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 947/21846/21
Провадження № 1-кс/947/9830/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.07.2021 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Федулеєва Ю.О., при секретарі судового засідання Устрой Н.В., за участю слідчого СамокишМ.П.,розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого слідчого відділу Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області Самокиш М.П., яке погоджене прокурором Київської окружної прокуратури міста Одеси Левицьким О.А., про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №42020160000000150 від 11.02.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з поданого клопотання, співробітниками УПН ГУ НП в Одеській області 04.02.2020 отримано інформацію щодо групи осіб, які на території м. Одеси та Одеської області займаються виготовленням, придбанням, перевезенням, зберіганням з метою збуту та збутом психотропних речовин.
Під час досудового розслідування встановлено, що група з невстановленої кількості осіб, до складу якої входять особи ромської національності, займається незаконним придбанням, зберіганням, перевезенням з метою збуту, а також незаконним збутом наркотичних засобів на території м. Одеси.
Так, до зазначеної групи відносяться ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які маючи міцні сімейні стосунки, об`єднавшись спільним єдиним умислом на незаконне збагачення, організували збут наркотичного засобу - метадону. Будучи обізнаними про методи та форми роботи правоохоронних органів, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з метою особистої наживи та уникнення викриття з боку правоохоронних органів, бажаючи діяти таємно, з метою здійснення протиправної діяльності, вирішили збувати наркотичні засоби безконтактним способом, шляхом так званих «закладок».
Згідно отриманих слідством доказів та відповідно до інформації отриманої УБН в Одеській області ДБН НП України, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, здійснюють незаконне придбання наркотичного засобу (метадону).
Зазначений наркотичний засіб, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , перевозять, використовуючи транспортний засіб - легковий автомобіль марки «Daewoo lanos», сірого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова « НОМЕР_2 », НОМЕР_3 », до місць фасування, з метою продовження реалізації свого злочинного умислу спрямованого на збут наркотичного засобу.
На підставі вищевикладеного, є достатні підстави вважати, що у середині салону, багажному відділенні, підкапотному просторі автомобіля марки «Daewoo lanos», сірого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , яким користуються ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останні можуть зберігати: наркотичні засоби, психотропні речовини, засоби для вживання наркотичних засобів, обладнання для виготовлення наркотичних засобів та психотропних речовин, речі та предмети за допомогою яких виготовляють наркотичні речовини, тощо, а також інші речі, предмети та документи, які зберегли в своїй середині, або на поверхні слідову інформацію, яка здатна відтворити слідову картину скоєння кримінального правопорушення та послужити доказами у вказаному кримінальному провадженні.
В судовому засіданні слідчий клопотання про надання дозволу на проведення підтримала у повному обсязі, клопотання просила задовольнити.
Вивчивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, вислухавши слідчого в судовому засіданні, слідчийсуддя приходить до наступного переконання.
Згідно ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Відповідно до ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Долученими до клопотання матеріалами в сукупності підтверджується наявність обґрунтованої підозри за фактом можливого вчинення в рамках даного кримінального провадження кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Згідно долучених до клопотання матеріалів, встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, здійснюють незаконне придбання наркотичного засобу (метадону). Зазначений наркотичний засіб, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , перевозять, використовуючи транспортний засіб - легковий автомобіль марки «Daewoo lanos», сірого кольору, номерний знак НОМЕР_1 .
Відповідно до відомостей бази даних МВС України АМТ «НАІС» легковий автомобіль марки «Daewoo lanos», сірого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова « НОМЕР_2 », НОМЕР_3 » належить ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до переконання, що в результаті надання дозволу на проведення обшуку може бути досягнуто мету проведення такої слідчої (розшукової) дії, оскільки у вказаному автомобілі можуть зберігатися речі та документи, які можуть мати значення доказів в рамках даного кримінального провадження.
Враховуючи обставини можливого вчинення кримінальних правопорушень, та його специфіку, слідчий суддя вважає, що обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування та про які зазначено у клопотанні, які в свою чергу в добровільному порядку отримані бути не можуть, оскільки такі речі та документи викриватимуть можливу протиправну поведінку причетних до вчинення кримінального правопорушення осіб.
На підставі викладеного, враховуючи обґрунтованість поданого клопотання, наявність правових підстав для його задоволення, так як в результаті проведення обшуку можуть бути виявленні та вилученні речі та документи, які будуть використані як докази в рамках кримінального провадження на підтвердження факту та обставин вчинення кримінальних правопорушень, а також осіб, які можуть бути причетними до його вчинення, слідчий суддя приходить до переконання, що таке клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 223, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділу Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області Самокиш М.П., яке погоджене прокурором Київської окружної прокуратури міста Одеси Левицьким О.А., про проведення обшуку в рамках кримінального провадження №42020160000000150 від 11.02.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл слідчим слідчої групи слідчого відділу Одеського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції в Одеській області, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12020160000000150 від 06.02.2020, а також прокурорам з числа групи прокурорів які здійснюють процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні, за дорученням слідчого іншим співробітникам Національної Поліції України, зокрема з числа особового складу: ВКП ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, УКР ГУНП в Одеській області, УБН в Одеській області ДБН НП України, співробітникам управління «КОРД» ГУНП в Одеській області, батальйону поліції особливого призначення ГУНП в Одеській області, УПП в Одеській області ДПП НП України, на проведення обшуку на території та у середині салону, підкапотному просторі, багажному відділенні автомобіля марки «Daewoo lanos», сірого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова « НОМЕР_2 », НОМЕР_3 », який згідно відомостей бази даних МВС України АМТ «НАІС» належить на праві власності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та на якому пересуваються ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою відшукання та вилучення: наркотичних засобів, психотропних речовин, засобів для вживання наркотичних засобів, обладнання для виготовлення, зважування, зберігання та пакування наркотичних засобів та психотропних речовин, речей та предметів за допомогою яких виготовляють наркотичні речовини, мобільних телефонів за допомогою яких здійснюється зв`язок під час придбання та збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, сім карт операторів телекомунікаційного зв`язку за допомогою яких здійснюється зв`язок в момент збуту, придбання та виготовлення наркотичних засобів, банківських карток за допомогою яких здійснюється розрахунки за придбання та збут наркотичних засобів та психотропних речовин, грошових коштів, інших цінних речей отриманих під час збуту, придбання або виготовлення наркотичних засобів та психотропних речовин, блокнотів, флеш носіїв інформації, зошитів, комп`ютерної техніки, жорстких дисків, інших носіїв інформації, чорнових записів з інформацією, яка свідчитиме про виготовлення, збут та придбання наркотичних засобів, а також інших речей, предметів та документів, які зберегли в своїй середині, або на поверхні слідову інформацію, яка здатна відтворити слідову картину скоєння кримінального правопорушення та послужити доказами у вказаному кримінальному провадженні.
Визначити строк дії ухвали тривалістю в один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Федулеєва Ю. О.
Судове рішення № 98378382, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 16.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 947/21846/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: