Ухвала суду № 98377118, 16.07.2021, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області

Справа № 674/842/21

Провадження № 2/674/498/21

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

"16" липня 2021 р. м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницькоїобласт іШафікова Ю.Е., ознайомившись з позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), Дунаєвецької районної державної адміністрації (місцезнаходження: 32400, Хмельницька область, Дунаєвецький район, м. Дунаївці, вул. 1 Травня 1), Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Україна" (місцезнаходження: 32400, Хмельницька область,Дунаєвецький район, с. Маків, вул. Володимирська 8), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Хмельницька обласна державна адміністрація (місцезнаходження: 29005, м. Хмельницький, майдан Незалежності 2), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області (29016, м. Хмельницький, вул. Інститутська 4/1), Головний спеціаліст відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно апарату виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради Дзюба Тетяна Аркадіївна (32400, Хмельницька область, м. Дунаївці, вул. Красінських 12) про визнання незаконним розпорядження районної державної адміністрації, державного акту на право власності на земельну ділянку, свідоцтва про право на спадщину, припинення речових прав,-

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області з позовом про визнання незаконним розпорядження районної державної адміністрації, державного акту на право власності на земельнуділянку, свідоцтва про право на спадщину, припинення речових прав.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених ЦПК України, немає.

Справа підсудна Дунаєвецькому районному суду Хмельницької області.

Відповідно до вимог ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, а тому у ній слідпризначити підготовче засідання.

Також, позивач у поданому до позовній заяви клопотанні просить витребувати у приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Шевченко Н.В. належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , в якій міститься Свідоцтво про право на спадщину серія та номер ВРТ 559359 №1927, видане 04.10.2012 р. на користь ОСОБА_2 .

Керуючись ст.187 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА :

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в цивільній справі №674/842/21 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Дунаєвецької районної державної адміністрації, Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АгрофірмаУкраїна", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Хмельницька обласна державна адміністрація, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькійо бласті, Головний спеціаліст відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно аппарату виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради Дюба Тетяна Аркадіївна про визнання незаконним розпорядження районної державної адміністрації, державного акту на право власності на земельну ділянку, свідоцтва про право на спадщину, припинення речових прав.

Розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання в приміщенні Дунаєвецького районного суду Хмельницької області (м. Дунаївці, вул. Красінських,11) на 12 серпня 2021 року о 14 год. 00 хв.

В підготовче засідання викликати учасників справі, надіславши їм копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачам та третім особам, крім того, копію позовної заяви з додатками.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву відповідно до ст.ст.178,191 ЦПК України і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути ним подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання та подати відповідне письмове клопотання, яке повинно відповідати ст. ст.84, 183 ЦПК України.

Відповідачем копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву суду.

Позивач має право подати відповідь на відзив на позов протягом п`яти днів з дати отримання відзиву на позов. В свою чергу відповідач у запереченні має право викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів, мотиви їх визнання чи відхилення.

Відповідач також має право пред`явити зустрічний позов відповідно до ст. 193, 194 ЦПК України у строк для подання відзиву, який повинен відповідати вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43ЦПК України.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Шевченко Н.В.(місце роботи: 32400, м. Дунаївці, вул. Шевченка, 156) належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , в якій міститься Свідоцтво про право на спадщину серія та номер ВРТ 559359 №1927, видане 04.10.2012 р. на користь ОСОБА_2 .

Витребувані документи слід надати до суду в строк до 11 серпня 2021 року.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/sud2206/

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Ю.Е. Шафікова