Рішення № 98376722, 14.07.2021, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
14.07.2021
Номер справи
583/2189/21
Номер документу
98376722
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 583/2189/21

2/583/612/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2021 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого – судді Ільченко В.М.

за участю секретаря Верби Н.О.

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Грунської сільської ради Охтирського району Сумської області, третя особа: ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

УСТАНОВИВ:

09.06.2021 відкрито провадження в даній справі. Позивачка свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_4 . Як вона вважала, що спадкового майна після смерті бабусі не було. У травні 2020 року вона дізналася про існування державного акту на землю, виданого на ім`я ОСОБА_4 . При зверненні до нотаріуса їй було відмовлено у оформленні спадщини після смерті бабусі через пропуск шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Вважає, що вона пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, так як про наявність спадкового майна їй було невідомо, за життя ОСОБА_4 не говорила про те, що володіє земельною часткою (паєм). В зв`язку з цим просить визначити їй додатковий строк тривалістю два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 .

Позивачка та її представник в судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав,зазначених у позовній заяві, та просили задовольнити.

Допитана в якості свідка ОСОБА_1 суду пояснила, що їй не було відомо, що бабусі належав пай. Після смерті батька, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , вона зверталася до Рибальської сільської ради Охтирського району Сумської області, щоб переоформити пай після його смерті. Сусідка повідомила, що її хоче бачити дід, якому батько продав будинок, в якому проживала бабуся. Коли вона поїхала до нього, він віддав їй оригінал державного акту на землю, що належав бабусі, який знайшов у будинку.

Від Грунської сільської ради Охтирського району Сумської області надійшла заява про розгляд справи без участі представника сільради, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Від третьої особи надійшла заява про розгляд справи без її участі, в якій також повідомлено, що вона не має ніяких майнових претензій до позивачки та не претендує на спадщину після смерті ОСОБА_4 . Також зазначено, що ні вона, ні позивачка не знали про видачу на ім`я бабусі державного акту на землю, за життя остання не говорила про те, що володіє паєм. Оригінал державного акту на землю знайшли нові володільці батьківського будинку.

Суд проаналізував матеріали справи, врахував позицію сторін, дійшов такого висновку.

Спірні правовідносини підлягають врегулюванню відповідно до норм Цивільного кодексу України про спадкове право.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 01.07.2004 виконавчим комітетом Рибальської сільської ради Охтирського району Сумської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , про що складено актовий запис №06 (а.с. 6).

За життя ОСОБА_4 належала земельна ділянка площею 2,18 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Рибальської сільської ради Охтирського району Сумської області (на даний час Рибальський старостинський округ Грунської сільської ради Охтирського району Сумської області), що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії Р3 №711462 (а.с. 8).

Згідно довідки виконавчого комітету Грунської сільської ради Охтирського району Сумської області від 17.03.2020 №156/02-31 ОСОБА_4 на день смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 одиноко. Заповіт від імені ОСОБА_4 в виконкомі Грунської сільської ради (Рибальський старостинський округ) не посвідчувався (а.с.7).

Згідно відповіді Охтирської районної державної нотаріальної контори від 16.06.2021 №383/01-16 після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємці з заявами про прийняття та/або відмову від спадщини до нотаріальної контори не зверталися, спадкова справа не відкривалась, свідоцтва про право на спадщину не видавалися, що також підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 16.06.2021 №65209328 (а.с. 25-26).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.05.2020 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як відсутні документи, що підтверджують факт родинних відносин, який є підтвердженням, що вона є онукою померлої ОСОБА_4 (а.с. 9).

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 05.11.2020 №583/3292/20 встановлено факт, що ОСОБА_1 є рідною онукою ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Рибальське Охтирського району Сумської області по лінії родинних відносин рідного батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10).

Згідно листа Охтирської районної державної нотаріальної контори від 29.01.2021 №52/02-14, до Охтирської районної державної нотаріальної контори звернулася ОСОБА_1 по питанню оформлення спадщини після смерті бабусі ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Останню повідомлено про необхідність спадкоємем, який не проживав постійно зі спадкодавцем на протязі 6 місяців з дня відкриття спадщини, подання нотаріусу заяву про прийняття спадщини напротязі 6 місяців з дня відкриття спадщини. А також про те, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк (а.с. 11).

Зі свідоцтв про право на спадщину за законом від 05.08.2020, зареєстрованого в реєстрі за №709, та від 07.08.2020, зареєстрованого в реєстрі за №727, вбачається, що після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , прийняла спадщину його донька – ОСОБА_1 (а.с. 13-14, 16).

Статтею 1216 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1258 ЦК України визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п`яту чергу право на спадкування мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.ст. 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку,встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд приймає до уваги доводи позивачки, що через необізнаність про наявність спадкового майна, вона не звернулася вчасно до нотаріуса, а тому дійшов висновку про часткове задоволення вимог та визначення додаткового строку для прийняття спадщини за померлою ОСОБА_4 один місяць з дня набрання рішенням законної сили, як достатнього для вчинення зазначеної дії.

Керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1222, 1258, 1265, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 77-81, 263-265, 268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Вимоги ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ) додатковий строк - один місяць з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Рибальське Охтирського району Сумської області.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 16 липня 2021 року.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області В.М. Ільченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 98376722 ?

Документ № 98376722 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 98376722 ?

Дата ухвалення - 14.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98376722 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98376722 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 98376722, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 98376722, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 14.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 98376722 відноситься до справи № 583/2189/21

Це рішення відноситься до справи № 583/2189/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98376720
Наступний документ : 98379724