Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 591/2048/21
Провадження № 1-кс/591/1940/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 липня 2021 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми Сорока М.Р., з участю секретаря -Нанка Ю.О., розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції в Сумській області Довбня Леоніда Сергійовича, про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні № 12021200000000053 від 10.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 КК України-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду земельної ділянок, що знаходяться в користуванні ПАТ «СУМИАГРОПРОМБУД» (код ЄДРПОУ 23817399, юридична адреса: м. Суми, вул. Ярослава Мудрого, буд. 69), а саме: земельних ділянок, належних Державі в особі Сумської обласної державної адміністрації з кадастровим номером 5921581000:04:002:0391; 5921581000:04:002:0404, 5921581000:04:002:0352.
Мотивував вказане клопотання тим, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021200000000053 від 10.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 України, та під час розслідування встановлено, що ПАТ «СУМИАГРОПРОМБУД» (код ЄДРПОУ 23817399) 15.12.2003 отримано спеціальний дозвіл №3298 на користування надрами з метою видобування суглинок в межах родовища Заруцьке, Ділянка-Північна, строком дії 32 роки.
Умовами спеціального дозволу №3298 передбачено, що для здійснення планованої діяльності ПАТ «СУМИАГРОПРОМБУД» надано у користування ділянку надр площею 23,90 га, в той же час останні мають право користування земельними ділянками вказаного родовища загальною площею лише 8,198 га, у зв`язку з чим виникла необхідність фіксації відомостей щодо дотримання ПАТ «СУМИАГРОПРОМБУД» меж ліцензійної площі та інших умов спеціального дозволу №3298 від 15.12.2003 та фіксації інших відомостей, що мають значення для досудового розслідування.
В судове засідання слідчий не з`явився, надіслав заяву про можливість розгляду клопотання без його участі.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З поданого клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021200000000053 від 10.03.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 240 України.
Враховуючи такі обставини, а також аналізуючи додані до клопотання матеріали, проведення огляду земельних ділянок, вказаних у клопотанні, є необхідним для з`ясування і фіксації відомостей, які, як самостійно так і в сукупності з іншими доказами, мають суттєве значення для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення.
В той же час, формулювання слідчого щодо необхідності виявлення та фіксації «інших відомостей, що мають значення для досудового розслідування» не відповідає п.7 ч.3ст. 234 КПК України, тому в цій частині в задоволенні клопотання слід відмовити.
Тобто, клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 234,235,237 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого - задовольнити частково.
Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 12021200000000053 Бурці Олександру Володимировичу, Приходченку Сергію Володимировичу, Лавренку Сергію Олеговичу, Лимаренку Олександру Володимировичу, Ляшенку Івану Івановичу, Скварчі Сергію Ігоревичу, Сусіденко Яні Сергіївні, Петрову Юрію Вікторовичу, Довбні Леоніду Сергійовичу, Парченку Дмитру Миколайовичу дозвіл на проведення огляду земельної ділянок, що знаходяться в користуванні ПАТ «СУМИАГРОПРОМБУД» (код ЄДРПОУ 23817399, юридична адреса: м. Суми, вул. Ярослава Мудрого, буд. 69), а саме: земельної ділянки належної Державі в особі Сумської обласної державної адміністрації з кадастровим номером 5921581000:04:002:0391 площею 2 га, з цільовим призначенням для розміщення основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості, земельної ділянки належної Державі в особі Сумської обласної державної адміністрації з кадастровим номером 5921581000:04:002:0404, площею 2,198 га, земельної ділянки належної Державі в особі Сумської обласної державної адміністрації з кадастровим номером 5921581000:04:002:0352, площею 4 га, з цільовим призначенням землі промисловості, землі промисловості-видобувної, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо дотримання ПАТ «СУМИАГРОПРОМБУД» меж ліцензійної площі та інших умов спеціального дозволу №3298 від 15.12.2003 на видобування суглинок, дотримання екологічних умов при провадженні планованої діяльності, та з метою подальшої експертної оцінки впливу на довкілля робіт, проведених з порушенням умов спеціального дозволу, із залученням в якості спеціалістів співробітників Державної екологічної інспекції у Сумській області та Північної регіональної філії ДП «Українське державне аерогеодезичне підприємство».
Строк дії ухвали до 30.07.2021.
Дана ухвала про дозвіл на огляд надає право проникнути до володіння лише один раз.
Огляд на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети такого огляду.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подані під час підготовчого провадження.
Слідчий суддя М.Р.Сорока
Судове рішення № 98376578, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 16.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/2048/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: