
Справа № 484/856/21
Провадження № 2/484/648/21
У Х В А Л А
16.07.2021 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді – Мельничук О.В.
при секретарі – Голубковій Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську заяву ОСОБА_1 - представника позивача ОСОБА_2 та заяву ОСОБА_3 – представника ТОВ "Агрофірма Корнацьких" про витребування доказів, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває справа за позовом адвоката Сотської С.О., в інтересах ОСОБА_2 , до ТОВ "Агрофірма Корнацьких" про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками шляхом їх повернення.
Представник позивача подала заяву в якій просила витребувати у ТОВ "Агрофірма Корнацьких" оригінали договорів оренди земельних ділянок від 05.01.2015 року з кадастровими номерами 4825483200:02:000:0120, площею 5,17 га, та кадастровим номером 4825483200:02:000:0119, площею 5,12 га, укладених між ОСОБА_2 та ТОВ "Агрофірма Корнацьких".
Представник відповідача подав заяву про витребування оригіналів вказаних договорів оренди у Миколаївській регіональній філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» (номера запису про інше речове право: 20730779, 20729343), так як оригінали вказаних договорів оренди у ТОВ "Агрофірма Корнацьких» відсутні, а згідно листа ДП «Центр державного земельного кадастру» Миколаївська регіональна філія від 22.04.2021 року такі документи зберігаються у головних управліннях Держгеокадастру в областях.
Ст. 84 ч.ч.1, 3, 6, 7, 8, 9 ЦПК України передбачає, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, в праві подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ст. 12 ч.3, 5 п.4 ЦПК України передбачає, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
На підставі викладеного, суд знаходить що клопотання обґрунтоване та його необхідно задовольнити, витребувавши оригінали договорів оренди землі, укладених між позивачем та відповідачем, у Миколаївській регіональній філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру».
Керуючись ст.84, 259, 260, 261 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Витребувати з Миколаївської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» оригінали договорів оренди земельних ділянок від 05.01.2015 року з кадастровими номерами 4825483200:02:000:0120, площею 5,17 га, та кадастровим номером 4825483200:02:000:0119, площею 5,12 га, укладених між ОСОБА_2 та ТОВ "Агрофірма Корнацьких", (номера запису про інше речове право: 20729343; 20730779).
Зазначені докази необхідно надати до 19.08.2021 року.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя:
Судове рішення № 98376434, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 16.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/856/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: