
Справа № 484/2353/21
Провадження № 2/484/1080/21
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
16 липня 2021 року м. Первомайськ
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого – судді Маржиної Т.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні без виклику сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Миколаївське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ціна позову 16 286 грн. 90 коп., -
ВСТАНОВИВ:
18.06.2021 року АТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Миколаївське обласне управління АТ "Ощадбанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості станом на 14.05.2021 року в сумі 16 286 грн. 90 коп.
Ухвалою суду від 18.06.2021 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Після надходження позовної заяви відповідно до ч.6 ст. 187 ЦПК України суд звернувся до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи.
З інформації, наданої виконавчим комітетом Первомайської міської ради Миколаївської ради від 25.06.2021 року за вих. № 4749/03-01-26 вбачається, що ОСОБА_1 знятий із реєстрації місця проживання у зв`язку зі смертю.
Відділом ДРАЦС у місті Первомайську Первомайського району Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надано суду копію актового запису про смерть № 260 від 12.03.2018 року, згідно якого ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Первомайську Миколаївської області.
Позовну заяву отримано судом 18.06.2021 року, тобто смерть ОСОБА_1 настала до звернення Банку з позовом до суду, а тому процесуальне правонаступництво не допускається.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Таким чином, встановлено, що відповідач ОСОБА_1 помер до відкриття провадження у справі, тобто позов подано до особи, яка не має цивільно-процесуальної дієздатності, а тому провадження у справі слід закрити.
Разом з тим, суд роз`яснює позивачу право звернутися із відповідним позовом до спадкоємців померлого боржника в порядку, передбаченому ст. 1281 ЦК України.
Крім того, відповідно до ч.2 ст. 255 ЦПК України при закритті провадження у справі суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7, ч.2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається у разі закриття (припинення) провадження у справі, у повному обсязі.
При зверненні до суду позивачем відповідно до меморіального ордеру № 6832607615 від 25.05.2021 року було сплачено судовий збір в сумі 2 270 грн.
За таких обставин слід повернути сплачений судовий збір у повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 255, 256, 258, 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити провадження в цивільній справі № 484/2353/21 за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Миколаївське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у зв`язку зі смертю відповідача до пред`явлення позову.
Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Миколаївській області повернути філії - Миколаївське обласное управління Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", код ЄДРПОУ 09326464, сплачений судовий збір за меморіальним ордером № 6832607615 від 25.05.2021 року в сумі 2 270 (дві тисяч двісті сімдесят) грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Миколаївського апеляційного суду через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст ухвали виготовлено 16.07.2021 року.
СУДДЯ:
Судове рішення № 98376424, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 16.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 484/2353/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: