Постанова № 98375859, 16.07.2021, Франківський районний суд м. Львова

465/8026/18

1-кп/465/371/21

УХВАЛА

Іменем України

16.07.2021 року Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Кузь В. Я.

за участю секретаря судового засідання Беньо М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 та співвідповідачем Публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в межах кримінального провадження №12018140080002822 від 22.09.2018 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

в с т а н о в и в:

Згідно з обвинувальним актом у кримінальному провадженні №12018140080002822 від 22.09.2018, ОСОБА_2 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, яке вчинив за обставин, викладених в мотивувальній частині обвинувального акта

В черговому судовому засіданні з розгляду обвинувального акту представником цивільного співвідповідача ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» ОСОБА_3 заявлено клопотання про затвердження мирової угоди, укладеної між потерпілим у кримінальному провадженні – цивільним позивачем ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта».

Як вбачається зі змісту мирової угоди, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, в порядку передбаченому ст. 207 ЦПК України, сторони дійшли згоди про можливість вирішення цивільного позову у кримінальному провадженні шляхом укладення мирової угоди щодо прав і обов`язків сторін та предмету цивільного позову, не порушуючи при цьому прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб і домовилися про наступне:

1. Сторони, в процесі розгляду Франківським районним судом м. Львова кримінальної справи №465/8026/18 за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПАТ «НАСК «ОРАНТА» про відшкодування майнової та моральної шкоди у порядку ст.ст. 127-129 КПК України, завданої вчиненням кримінального правопорушення (злочину), за наслідком дорожньо-транспортної пригоди по ч. 1 ст. 286 КК України, керуючись вимогами п. 3 ст. 61, п. 3 ст. 62, ч. 5 ст. 128 КПК, ст. 207 ЦПК України, дійшли згоди укласти мирову угоду у вищезазначеній судовій справі.

2. Сторони дійшли згоди, що Співвідповідач ПАТ «НАСК «ОРАНТА» повинен сплатити на користь Позивача загальну суму страхового відшкодування у розмірі 130 000,00 (сто тридцять тисяч) грн., за шкоду завдану здоров`ю (витрати на лікування, шкоду пов`язану із перебуванням 120 днів на лікуванні, шкоду з отриманням 3-ї групи інвалідності) потерпілому в кримінальному провадженні № 12018140080002822 від 22.09.2018 року ОСОБА_1 внаслідок ДТП, що мало місце 21.09.2018 року за участю забезпеченого в ПАТ «НАСК «ОРАНТА», на підставі полісу АМ/6986434, транспортного засобу «Daewoo Lanos» державний номерний знак НОМЕР_1 .

3. Керуючись ст. 37.1.4 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Позивач ОСОБА_1 , як представник власника пошкодженого мотоцикла «Yamaha FZ-1» д.р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_4 на підставі довіреності реєстраційний номер 527 від 02.03.2020 року посвідченої приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Дубчак А.В. (копія міститься в матеріалах судової справи) підтверджує, що у зв`язку із протермінованим звернення до Співвідповідача ПАТ «НАСК «ОРАНТА» з заявою про виплату страхового відшкодування немає претензій до Співвідповідача ПАТ «НАСК «ОРАНТА» щодо відшкодування матеріального збитку за пошкоджений мотоцикл «Yamaha FZ-1» д.р.н. НОМЕР_2 на підставі Висновку № 3 експертного автотоварознавчого дослідження від 11.03.2019 року у розмірі 89 775,91 грн.

4. Загальну суму страхового відшкодування у розмірі 130 000,00 (сто тридцять тисяч) грн. Співвідповідач ПАТ «НАСК «ОРАНТА» зобов`язується сплатити Позивачу протягом десяти робочих днів після одержання ухвали суду про затвердження даної Мирової угоди шляхом перерахування коштів на рахунок Позивача ОСОБА_1 рахунок НОМЕР_3 IBANK НОМЕР_4 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», РНОКПП одержувача НОМЕР_5 .

5. Дана Мирова угода остаточно закріплює суму, яку Співвідповідач ПАТ «НАСК «ОРАНТА» зобов`язані сплатити Позивачу відносно заявлених позовних вимог по справі №465/8026/18 за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПАТ «НАСК «ОРАНТА» про відшкодування майнової та моральної шкоди у порядку ст.ст. 127-129 КПК України, завданої вчиненням кримінального правопорушення (злочину), за наслідком дорожньо-транспортної пригоди по ч. 1 ст. 286 КК України.

6. Сторони підтверджують, що всі існуючі зобов`язання за страховим полісом № АМ/6986434 з моменту підписання даної Мирової угоди Сторонами, затвердження її судом і перерахування Співвідповідачем страхового відшкодування у розмірі, в строк та на банківський рахунок визначених цією Мировою угодою, будуть вважатися такими, що виконанні у повному обсязі.

7. Судові витрати, понесені сторонами Позивачем та Співвідповідачем ПАТ «НАСК «ОРАНТА» у зв`язку із розглядом справи № 465/8026/18, сторони несуть самостійно.

8. Сторонам роз`яснено судом та зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням Сторонами даної Мирової угоди відповідно до вимог ст. 207 ЦПК України.

9. Дана Мирова угода вступає в силу з моменту її визнання Франківським районним судом м. Львова та діє до її остаточного виконання Сторонами.

10. Дана Мирова угода складена у 3-х примірниках, з яких: один примірник – для суду та по одному для Позивача, Співвідповідача.

Сторони в судовому засіданні просять затвердити укладену між ними та підписану мирову угоду.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують прав та інтересів інших осіб, тому угода може бути визнана судом.

Ч.5 ст.128 КПК України, визначено, що цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.368 КПК України, ухвалюючи вирок, суд повинен вирішити, зокрема, чи підлягає задоволенню пред`явлений цивільний позов і, якщо так, на чию користь, в якому розмірі та в якому порядку.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ч.1 п.5 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі , якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб та держави, суд вважає за можливе закрити затвердити дану мирову угоду в частині позовних вимог до співвідповідача.

Відповідно до вимог ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 142, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, статтями 128, 369-372 КПК України, суд –

п о с т а н о в и в:

Затвердити мирову укладену між позивачем ОСОБА_1 та співвідповідачем Публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» в межах кримінального провадження №12018140080002822 від 22.09.2018 відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, з умовами, викладеними в мотивувальній частині ухвали, а саме:

1. Сторони, в процесі розгляду Франківським районним судом м. Львова кримінальної справи №465/8026/18 за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПАТ «НАСК «ОРАНТА» про відшкодування майнової та моральної шкоди у порядку ст.ст. 127-129 КПК України, завданої вчиненням кримінального правопорушення (злочину), за наслідком дорожньо-транспортної пригоди по ч. 1 ст. 286 КК України, керуючись вимогами п. 3 ст. 61, п. 3 ст. 62, ч. 5 ст. 128 КПК, ст. 207 ЦПК України, дійшли згоди укласти мирову угоду у вищезазначеній судовій справі.

2. Сторони дійшли згоди, що Співвідповідач ПАТ «НАСК «ОРАНТА» повинен сплатити на користь Позивача загальну суму страхового відшкодування у розмірі 130 000,00 (сто тридцять тисяч) грн., за шкоду завдану здоров`ю (витрати на лікування, шкоду пов`язану із перебуванням (120 днів) на лікуванні, шкоду з отриманням 3-ї групи інвалідності) потерпілому в кримінальному провадженні № 12018140080002822 від 22.09.2018 року ОСОБА_1 внаслідок ДТП, що мало місце 21.09.2018 року за участю забезпеченого в ПАТ «НАСК «ОРАНТА», на підставі полісу АМ/6986434, транспортного засобу «Daewoo Lanos» державний номерний знак НОМЕР_1 .

3. Керуючись ст. 37.1.4 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» Позивач ОСОБА_1 , як представник власника пошкодженого мотоцикла «Yamaha FZ-1» д.р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_4 на підставі довіреності реєстраційний номер 527 від 02.03.2020 року посвідченої приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Дубчак А.В. (копія міститься в матеріалах судової справи) підтверджує, що у зв`язку із протермінованим звернення до Співвідповідача ПАТ «НАСК «ОРАНТА» з заявою про виплату страхового відшкодування немає претензій до Співвідповідача ПАТ «НАСК «ОРАНТА» щодо відшкодування матеріального збитку за пошкоджений мотоцикл «Yamaha FZ-1» д.р.н. НОМЕР_2 на підставі Висновку № 3 експертного автотоварознавчого дослідження від 11.03.2019 року у розмірі 89 775,91 грн.

4. Загальну суму страхового відшкодування у розмірі 130 000,00 (сто тридцять тисяч) грн. Співвідповідач ПАТ «НАСК «ОРАНТА» зобов`язується сплатити Позивачу протягом десяти робочих днів після одержання ухвали суду про затвердження даної Мирової угоди шляхом перерахування коштів на рахунок Позивача ОСОБА_1 рахунок НОМЕР_3 IBANK НОМЕР_4 в АТ КБ «ПРИВАТБАНК», РНОКПП одержувача НОМЕР_5 .

5. Дана Мирова угода остаточно закріплює суму, яку Співвідповідач ПАТ «НАСК «ОРАНТА» зобов`язані сплатити Позивачу відносно заявлених позовних вимог по справі №465/8026/18 за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ПАТ «НАСК «ОРАНТА» про відшкодування майнової та моральної шкоди у порядку ст.ст. 127-129 КПК України, завданої вчиненням кримінального правопорушення (злочину), за наслідком дорожньо-транспортної пригоди по ч. 1 ст. 286 КК України.

6. Сторони підтверджують, що всі існуючі зобов`язання за страховим полісом № АМ/6986434 з моменту підписання даної Мирової угоди Сторонами, затвердження її судом і перерахування Співвідповідачем страхового відшкодування у розмірі, в строк та на банківський рахунок визначених цією Мировою угодою, будуть вважатися такими, що виконанні у повному обсязі.

7. Судові витрати, понесені сторонами Позивачем та Співвідповідачем ПАТ «НАСК «ОРАНТА» у зв`язку із розглядом справи № 465/8026/18, сторони несуть самостійно.

8. Сторонам роз`яснено судом та зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням Сторонами даної Мирової угоди відповідно до вимог ст. 207 ЦПК України.

9. Дана Мирова угода вступає в силу з моменту її визнання Франківським районним судом м. Львова та діє до її остаточного виконання Сторонами.

10. Дана Мирова угода складена у 3-х примірниках, з яких: один примірник – для суду та по одному для Позивача, Співвідповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 208 ЦПК України, ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В. Кузь