
233 Справа № 233/2536/21
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення
справи до судового розгляду по суті
16 липня 2021 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Бєлостоцької О.В.
секретаря Теліціної О.О.
за участі:
представника позивача -
представників відповідачів -
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Байгуш Олексій Юрійович, до Краматорської районної державної адміністрації, Костянтинівської міської ради про визнання недійсним і скасування розпорядження частково, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В:
11 червня 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Краматорської районної державної адміністрації, Костянтинівської міської ради про визнання недійсним і скасування розпорядження частково, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.
Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 16 червня 2021 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання.
Представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 – в підготовче засідання не з`явився, звернувся з заявою про проведення підготовчого засідання за його відсутності, в якій зазначив про підтримання позовних вимог в повному обсязі.
Представник відповідача – Краматорської районної державної адміністрації – в підготовче засідання не з`явився, подав письмовий відзив, в якому просив розглянути справу без участі відповідача.
Представник відповідача – Костянтинівської міської ради – в підготовче засідання не з`явився, подав заяву про проведення судового засідання без його участі; проти задоволення позову не заперечував.
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено наступні підготовчі дії: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачам, визначено характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу, вирішено питання про витребування доказів, встановлено порядок з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.
Вчинено інші дії, передбачені статтею 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче провадження підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 197, 200 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Байгуш Олексій Юрійович, до Краматорської районної державної адміністрації, Костянтинівської міської ради про визнання недійсним і скасування розпорядження частково, визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 27 липня 2021 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 98374486, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 16.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 233/2536/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: