Ухвала суду № 98374337, 16.07.2021, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

16.07.2021

227/2602/20

УХВАЛА

16 липня 2021 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі

Головуючого судді Левченка А.М.,

за участю секретаря судового засідання Черкасової О.В.,

прокурора Ленкевич І.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника Оніпко Н.О.,

захисника Макєєва О.В.,

захисника Акінчіної І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК України, -

ВСТАНОВИВ

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 317 КК України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 317 КК України.

В судовому засіданні 16.07.2021 року захисником Оніпко Н.О. заявлено клопотання про призначення судово-медичної експертизи стосовно підзахисного ОСОБА_3 , який утримується в умовах Бахмутської УВП №6. В обгрнутвання клопотання зазначає, що ОСОБА_3 має тяжкі хронічні захворювання: посттромбофлебічний синдром нижніх кінцівок, хронічний крипто генний гепатит, ІХС: атеросклеротичний кардіосклероз, СН0 (серцева недостатність, гіпертонічна хвороба, але в умовах установи не може отримати належної медичної допомоги.

Згідно ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Приймаючи до уваги те, що обвинуваченому гарантоване право на отримання належної медичної допомоги, у порядку встановленим законодавством, суд вважає за необхідне призначити по даному кримінальному провадженню амбулаторну судової-медичну експертизу.

Керуючись ст. 332 КПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ

Клопотання захисника Оніпко Н.О. – задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню амбулаторну судово-медичну експертизу із залученням фахівців відповідного профілю, проведення якої доручити експертам Відділу комісійних експертиз Донецького обласного бюро СМЕ (87504, Україна, Донецька область, м. Маріуполь, пр-т. Нікопольський, 60).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Якими хронічними захворюваннями страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

2.Чи можливе надання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідної медичної допомоги в умовах Бахмутської УВП №6?

Керівнику Донецького обласного бюро СМЕ невідкладно забезпечити виїзд експертів до Бахмутської УВП №6 для проведення судово-медичної експертизи обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його обстеження експертами.

Керівнику Бахмутської УВП №6 забезпечити проведення судово-медичної експертизи обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його обстеження експертами.

Копію ухвали для організації її виконання направити до Відділу комісійних експертиз Донецького обласного бюро СМЕ, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України, та начальнику ДУ Бахмутської УВП №6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та апеляційому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А.М. Левченко