Ухвала суду № 98374307, 16.07.2021, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/2869/20

ЄУН 226/2869/20

Провадження № 6/226/53/2021

У Х В А Л А

16 липня 2021 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого – судді Рибкіна О.А.,

за участю секретаря Долгої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мирноград Донецької області заяву представника позивача Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

13 травня 2021 року Димитровським міським судом Донецької області видано виконавчий лист по справі № 226/2869/20 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором б/н від 06.11.2014 року, яка виникла станом на 04.10.2020 року, а саме: заборгованість за тілом кредиту у сумі 15040,83 грн., заборгованість за відсоткам нарахованими на прострочений кредит згідно ст.625 – 5255,32 грн. та судові витрати в розмірі 1385,45 грн., всього 21681 (двадцять одну тисячу шістсот вісімдесят одну) грн. 60 коп.

Від представника позивача Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до суду надійшла заява про виправлення описки у вказаному виконавчому листі, оскільки у виконавчому листі невірно зазначено ім`я боржника « ОСОБА_2 », при тому що її дійсним ім`ям є « ОСОБА_2 ».

Суд вважає, що заява про виправлення описки у виконавчому листі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 432 ЦПК, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Судом встановлено, що у виконавчому листі допущено описку, а саме помилково вказано ім`я боржника « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_2 ».

З матеріалів справи вбачається, що ім`я боржника « ОСОБА_2 » (а.с.46).

Суд вважає, що вищевказану описку необхідно виправити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.353, 432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

У виконавчому листі по справі № 226/2869/20 (провадження № 2/226/95/2021), виданому 13.05.2021 на підставі рішення Димитровського міського суду Донецької області від 22.03.2021 рокуза позовом Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виправити описку в імені відповідача (боржника) ОСОБА_1 та замість зазначеного імені « ОСОБА_2 » вважати правильним ім`я « ОСОБА_2 » у відповідних відмінках.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.А.Рибкін