Рішення № 98373970, 13.07.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Р І Ш Е Н Н Я№ 127/9173/20

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2021 р. м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі головуючого судді Медяної Ю.В.,

за участю секретаря – Подоляк М.В.,

представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Панасюка І.І.,

представника третьої особи без самостійних вимог Служби у справах дітей Вінницької міської ради – Бойко М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю третьої особи без самостійних вимог - Служби у справах дітей Вінницької міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю третьої особи без самостійних вимог - Служби у справах дітей Вінницької міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

В позовній заяві зазначено, що позивачу на підставі договору купівлі-продажу квартири від 16.10.2002 р. зареєстрованого в реєстрі за №3695, на праві приватної власності належить трьохкімнатна квартира АДРЕСА_1 .

У відповідності до довідки МКП «Житлово-експлуатаційна контора №7» №05-21/7550 від 17.05.2018 р. та особового рахунку № НОМЕР_1 від 21.12.2018 р. за №3022, виданої МКП «Управляюча компанія «Господар люкс» в заначеній вище квартирі зареєстровані та проживають позивач, її чоловік ОСОБА_5 , син ОСОБА_6 . Окрім членів родини в даній квартирі зареєстровані, але відповідно до актів МКП «Житлово-експлуатаційна контора №7» від 16.05.2018 р., МКП «Управляюча компанія «Господар люкс» від 16.12.2018 р., 03.03.2020 р. про тимчасову відсутність особи, не проживають з 29.09.2017 р. і по дату складання актів відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Відповідачі не сплачують комунальні платежі, квартирою не користуються, не беруть участі в її утримані та добровільно зніматися з реєстрації не бажають.

Реєстрація відповідачів у вказаному житловому приміщенні позбавляє позивача права вільно користуватись та розпоряджатися своєю власністю, зокрема, оформити субсидію.

З підстав, зазначених вище, позивач звернулася до суду з даною позовною заявою у якій проиить суд визнати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 такими, що втратили право користування жилим приміщенням, а саме: квартирою АДРЕСА_1 .

01.06.2020 р. у справі відкрито провадження.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 22.01.2021 р. зобов`язано Службу у справах дітей Вінницької міської ради надати письмовий доказ - висновок щодо доцільності визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такою, що втратила право користування жилим приміщенням квартирою за адресою: АДРЕСА_2 ; витребувано у Вінницького міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану інформацію щодо факту народження ІНФОРМАЦІЯ_2 та реєстрації дитини ОСОБА_4 ; витребувано з КП «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» інформаційну довідку щодо наявності чи відсутності зареєстрованого права власності на нерухоме майно за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , як зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 13.07.2021 р. прийнято до розгляду заяву про зменшення позовних вимог представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Панасюка І.І. у данній цивільній справі, згідно якої представник позивача просив визнати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 такими, що втратили право користування жилим приміщенням (квартирою) за адресою: АДРЕСА_3 .

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Панасюк І.І. позов підтримав в повному обсязі, просив суд його задовольнити, надав пояснення аналогічні викладеним у позові.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, відзив до суду не надавали.

Представник третьої особи без самостійних вимог - Служби у справах дітей Вінницької міської ради – Бойко М.П. пояснила, що відсутні порушення прав дитини ОСОБА_4 , так як ухвалою від 13.07.2021 р. прийнято до розгляду заяву про зменшення позовних вимог, в якій представник позивача відмовився від вимоги про визнання неповнолітньої ОСОБА_4 такою, що втратила право користування жилим приміщенням квартирою за адресою АДРЕСА_3 .

Свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які являються сусідами позивача і проживають із ним на одному поверсі в будинку АДРЕСА_4 пояснили, що в данному будинку проживають з дев`яностих років. Позивач з сім`ю проживає в квартирі № 158 приблизно 10-15 років, ніхто інший у цій квартирі за даний період часу не проживав.

В суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Даних про їх заінтересованість в результаті розгляду справи немає, показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Заслухавши пояснення представника позивача, представника третьої особи без самостійних вимог, показання свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що позов з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно із договором купівлі продажу квартири від 16.10.2002 р., посвідченого приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріально округу Дібровою Л.О. та зареєстрованого в реєстрі за №3695, ОСОБА_10 продала, а ОСОБА_1 купила квартиру АДРЕСА_1 . (а.с. 11)

Згідно до відповідей Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради від 29.04.2020 № 18370, №18371, № 18372, ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 зареєстровні за адресою: АДРЕСА_3 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 209877263 від 22.05.2020 р., квартира АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_11 . (66-68)

Згідно із довідкою МКП «Житлово-експлуатаційна контора №7» від 17.05.2018 р. №05-21/7550 в кв. АДРЕСА_1 проживають ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 . При цьому тимчасово не проживають ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 (а.с. 21)

У відповідності із довідкою МКП «Управляюча компанія «Господар люкс» №3022 від 21.12.2018 р., копія особового рахунку № НОМЕР_1 , власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 і в ній проживають ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 . При цьому тимчасово не проживають ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 з 01.12.2018 р. по 31.05.2019 р. (а.с. 22)

Згідно актів про тимчасову відсутність особи, зареєстрованої в житловому приміщені від 16.05.2018 р., 16.12.2018 р., 03.03.2020 р. складених мешканцями будинку АДРЕСА_4 ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та посвідчених майстром МКП "ЖЕК №7", представником МКП "УК "Господар Люкс" ОСОБА_12 , зареєстровані за адресою АДРЕСА_3 ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 не проживають в даній квартирі з 29.09.2017 р. по час складання даних актів. (а.с. 28-30)

21.12.2018 р. між КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» та ОСОБА_1 укладено договір приєднання №07003724 про надання послуг з централізованого опалення, постачання гарячої води на квартиру АДРЕСА_1 . (а.с. 23-26)

21.12.2018 р. між комунальним унітариним підприємством «ЕкоВін» та ОСОБА_1 , яка є власником квартири АДРЕСА_1 укладено договір про надання послуг з вивезення побутових відходів №7003724. (а.с. 27)

Відповідно до довідки КП «ВМБТІ» №32 суд/вих 1 від 02.02.2021 р. згідно облікових даних по м. Вінниці станом на 29.12.2012 р. за ОСОБА_2 право власності на майно не зареєстровано. (а.с. 162)

Згідно із довідки КП «ВМБТІ» №32 суд/вих 2 від 02.02.2021 р. згідно облікових даних по м. Вінниці станом на 29.12.2012 р. за ОСОБА_3 зареєстровано 1/2 частку квартири АДРЕСА_5 та 1/200 частку будинку по АДРЕСА_6 . (а.с. 163)

Згідно ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним.

Згідно ч. 1 ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. (ст. 321 ЦК України)

Статтею 386 ЦК України визначено засади захисту права власності: держава забезпечує рівний захист усіх суб`єктів права власності.

Відповідно до ст. 317 ЦК України власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Згідно зі ст. 391 ЦК України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Статтею 47 Конституції України встановлено, що кожен має право на житло. Держава гарантує не тільки свободу його придбання, але й можливість стабільного користування житлом, його недоторканість, а також недопущення примусового позбавлення житла, не інакше, як на підставі закону і за рішенням суду.

Власник має право вимагати від осіб, які не є членами його сім`ї, а також не відносяться до кола осіб, які постійно проживають разом з ним і ведуть з ним спільне господарство, усунення порушень свого права власності у будь-який час.

Аналогічна позиція викладена у постанові від 13 жовтня 2020 року (справа № 447/455/17) Великої Палати Верхового Суду.

Виходячи з наведеного вище, вимоги позовної заяви про визнання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування жилим приміщенням квартирою АДРЕСА_1 підлягають задоволенню, оскільки відповідачі не проживають у даній квартирі з моменту придбання її позивачем, не з`являються в ній, не є співвласниками даної квартири, не несуть жодних витрат по її утриманню та добровільно не знімаються з реєстрації, чим перешкоджають реалізувати позивачу своє право щодо користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір в розмірі 2522 грн. 40 коп. слід стягнути з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь позивача.

На підставі викладеного та керуючись 47 Конституції України ,ст.ст. 316, 319, 386, 391 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 89, 141, 259, 223, 263-265, 273 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_11 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , за участю третьої особи без самостійних вимог - Служби у справах дітей Вінницької міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , такою, що втратила право користування жилим приміщенням квартирою АДРЕСА_7 .

Визнати ОСОБА_3 , таким, що втратив право користування жилим приміщенням квартирою АДРЕСА_7 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_11 судовий збір в розмірі 1261 грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_11 судовий збір в розмірі 1261 грн. 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду або через Вінницький міський суд Вінницької області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ;

відповідач ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 ;

відповідач ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ;

третя особа без самостійних вимог Служба у справах дітей Вінницької міської ради, місцезнаходження юридичної особи: м. Вінниця, вул. Соборна, 50.

Повне рішення складено 16.07.2021.

Суддя: