Рішення № 98373747, 14.07.2021, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 930/1177/21

№2-о/930/72/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.07.2021 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді Алєксєєнка В.М.

при секретарі Путій З.О.

заявника ОСОБА_1

представника заявника , адвоката Ускової С.Е.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Немирові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Немирівська міська рада про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Свої вимоги заявник мотивувує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати ОСОБА_3 , яка постійно проживали та були зареєстровані в АДРЕСА_1 .

Батьки заявника перебували у зареєстрованому шлюбі і з 1964 року до дня їх смерті проживали та були зареєстровані в одному житловому будинку в якому заявник проживає від дня свого народження і поданий час.

За життя ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_2 та 29.01.2004 Немирівською державною нотаріальною конторою їй було видано Свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/4 частину житлового будинку в АДРЕСА_1 .

Крім того, після смерті ОСОБА_3 , залишилось належне їй на праві власності нерухоме майно, 1/4 частина житлового будинку в АДРЕСА_1 , що належала померлій на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 13.01.2004 виданого Ковалівською сільською радою Немирівського району Вінницької області; земельна ділянка площею 0,25 га для обслуговування цього будинку, належна померлій на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку ВН №191665 від 01.10.2004; земельна ділянка площею 0,4885 га для ведення особистого селянського господарства в с. Ковалівка, Немирівського району Вінницької області, що належить померлій на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку ВН №191666 від 01.10.2004; а також земельні ділянки площею 1,4502 га та 1,4502 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Ковалівської сільської ради Немирівського району Вінницької області, і належать померлій 09.10.2019 ОСОБА_3 , на підставі Державних актів на право власності на земельну ділянку ВН №156052 від 07.07.2004 та ВН №143287 від 15.12.2004.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт посвідчений 19.09.2019 року секретарем виконавчого комітету Ковалівської сільської ради Немирівського району Вінницької області зареєстрований за № 130, відповідно до якого все своє майно, заповіла сину ОСОБА_1 .

Заявник прийняв спадщину після смерті матері шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Немирівської державної нотаріальної контори.

Нотаріусом мені роз`яснено, що для оформлення моїх спадкових прав на майно державному нотаріусу мені необхідно надати підтверджуючі документи, що ОСОБА_3 є його матір`ю.

Однак, він не можу документально підтвердити, що спадкодавець, ОСОБА_4 , є його матір`ю, оскільки у свідоцтві про народження заявника у графі «мати» прізвище матері зазначено « ОСОБА_5 », а у свідоцтві про шлюб батьків прізвище матері зазначено « ОСОБА_6 », у свідоцтві про смерть прізвище матері також зазначено « ОСОБА_6 ».

У зв`язку з цим у листопаді 2020 року заявник звернувся із заявою до Немирівського районного відділу ДРАЦС про внесення змін до актового запису про народження, а саме виправити прізвище заявника та прізвища батьків: з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ». Однак, йому було відмовлено.

У зв`язку із даними обставинами заявник вимушений звернутись в суд із даною заявою, оскільки він немає можливості оформити правовстановлюючі документи на спадкове майно.

В судовому засідання заявник, його представник, адвокат Ускова С.Е. заявлені вимоги підтримали, просили їх задовільнити, так як встановлення факту заявнику необхідне для оформлення спадщини після смерті матері.

Свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 в судовому засіданні дали покази, що добре знайомі з заявником, знали його батьків, підтверджують той факт, що ОСОБА_1 і померла ОСОБА_3 є між собою сином та матір"ю.

Представник зацікавленої особи Немирівської міської ради в судове засідання не з"явився, надіслав заяву про розгляд справи у відсутьність представника, про задоволення заявлених вимог не заперечує.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати ОСОБА_3 , яка постійно проживали та були зареєстровані в АДРЕСА_1 .

Батьки заявника перебували у зареєстрованому шлюбі і з 1964 року до дня їх смерті проживали та були зареєстровані в одному житловому будинку в якому заявник проживає від дня свого народження і поданий час.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт посвідчений 19.09.2019 року секретарем виконавчого комітету Ковалівської сільської ради Немирівського району Вінницької області зареєстрований за № 130, відповідно до якого все своє майно, заповіла сину ОСОБА_1 .

Заявник прийняв спадщину після смерті матері шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Немирівської державної нотаріальної контори.

Нотаріусом мені роз`яснено, що для оформлення моїх спадкових прав на майно державному нотаріусу мені необхідно надати підтверджуючі документи, що ОСОБА_3 є його матір`ю.

Однак, він не можу документально підтвердити, що спадкодавець, ОСОБА_4 , є його матір`ю, оскільки у свідоцтві про народження заявника у графі «мати» прізвище матері зазначено « ОСОБА_5 », а у свідоцтві про шлюб батьків прізвище матері зазначено « ОСОБА_6 », у свідоцтві про смерть прізвище матері також зазначено « ОСОБА_6 ».

У зв`язку з цим у листопаді 2020 року заявник звернувся із заявою до Немирівського районного відділу ДРАЦС про внесення змін до актового запису про народження, а саме виправити прізвище заявника та прізвища батьків: з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ». Однак, йому було відмовлено.

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України та не є вичерпним (ч. 2 ст. 315 ЦПК України).

Зокрема суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України).

Аналогічно, згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Враховуючи встановлені судом обставини, зважаючи на неможливість оформлення заявником своїх спадкових прав без встановлення факту родинних відносин, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, оскільки надає право заявнику на оформлення спадщини.

Керуючись ст.ст. 197,200,258,259, 263, 315-319, 354,355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Немирівська міська рада про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований в с. Ковалівка Немирівського району Вінницької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , житель АДРЕСА_1 , являється сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Ковалівка Немирівський район Вінницька область

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду через Немирівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: В.М. Алєксєєнко