Ухвала суду № 98371848, 16.07.2021, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/2250/20

номер провадження 2/695/405/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2021 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі: головуючого – судді Середи Л.В.

за участю секретаря – Біліченко С.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша матеріали цивільної справи № 695/2250/20, провадження № 2-695-405/21 за позовною заявою виконавчого комітету Гладківщинської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, правонаступник виконавчий комітет Піщанської сільської ради Золотоніського району Черкаської області в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: служба у справах дітей Золотоніської районної державної адміністрації Черкаської області, Золотоніський районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав, –

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 02.06.2021 року у справі № 695/2250/20, провадження № 2-695-405/21 за позовною заявою виконавчого комітету Гладківщинської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, правонаступник виконавчий комітет Піщанської сільської ради Золотоніського району Черкаської області в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: служба у справах дітей Золотоніської районної державної адміністрації Черкаської області, Золотоніський районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав позовні вимоги було задоволено частково.

Проте у тексті судового рішення допущена описка у написанні персональних даних дитини ОСОБА_2 , оскільки її по-батькові зазначено як « ОСОБА_4 », замість правильного « ОСОБА_5 ».

За таких обставин суд за власної ініціативи виправляє описку.

Сторони в судове засідання не викликались.

Суд, враховуючи положення ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішує без участі сторін.

Суд, вивчивши матеріали справи, та беручи до уваги, що у тексті рішення дійсно допущена описка, що стверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 18.05.2010 року, і за таких обставин рішення суду неможливо виконати, виправляє описку.

На підставі зазначеного та керуючись

ст. 269 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в судовому рішенні від 02.06.2021 року у справі № 695/2250/20, провадження № 2-695-405/21 за позовною заявою виконавчого комітету Гладківщинської сільської ради Золотоніського району Черкаської області, правонаступник виконавчий комітет Піщанської сільської ради Золотоніського району Черкаської області в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: служба у справах дітей Золотоніської районної державної адміністрації Черкаської області, Золотоніський районний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав, замінивши в тексті рішення по-батькові ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з «ОСОБА_4 » в різних відмінках на правильне «ОСОБА_5 » в різних відмінках.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Середа Л.В.