Ухвала суду № 98371569, 16.07.2021, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Суддя Бугера О. В.

Справа № 2029/2-а-4878/11

Провадження № 2-аво/644/1/21

16.07.2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2021 року суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Бугера О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в ухвалі суду від 01.03.2021 по справі № 2029/2-а4878/11 за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2029/2-а4878/11, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головне територіальне управління юстиції у Харківській області Міністерства юстиції України,

УСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського районного суду надійшла відповідна заява про виправлення описки в судовій ухвалі від 01.03.2021 року по справі № 2029/2-а4878/11 за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2029/2-а4878/11, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головне територіальне управління юстиції у Харківській області Міністерства юстиції України.

Оскільки, в резолютивній частині ухвали від 01.03.2021 року по справі № 2029/2-а4878/11, провадження № 6-а/644/4/21, допущено описку при заміні сторони виконавчого провадження управління Пенсійного Фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова, на Головне територіальне управління юстиції у Харківській області Міністерства юстиції України, замість вірного – Індустріальне об`єднане управління Пенсійного Фонду України в м. Харкові, це впливає на виконання судового рішення. Заявниця просила виправити описку.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. (частина друга статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).

Як вбачається з досліджених матеріалів справи №2029/2-а-4878/11, за змістом самої заяви про заміну сторони від 03.02.2021 року, поданими поясненнями представників заінтересованих осіб від 19.02.2021 року та 24.02.2021 року, вбачається, що заявником було поставлено питання про заміну сторони боржника з УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова, на Індустріальне ОУПФУ в м. Харкові, цим доводам надавалась оцінка судом при постановлення ухвали, а в резолютивні частині судом допущену технічну описку.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в ухвалі суду від 01.03.2021 року в адміністративній справі 2029/2-а4878/11, провадження № 6-а/644/4/21, що не змінює суті ухвали.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 01.03.2021 по справі № 2029/2-а4878/11, провадження № 6-а/644/4/21, за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2029/2-а4878/11, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головне територіальне управління юстиції у Харківській області Міністерства юстиції України, - задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі суду від 01.03.2021 по справі № 2029/2-а4878/11, провадження № 6-а/644/4/21, за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 2029/2-а4878/11, у зазначенні невірної заміненої сторони у виконавчому провадженні.

Вважати вірним абзац третій резолютивної частини ухвали в наступній редакції: «Замінити сторону виконавчого провадження Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова /місце знаходження: 61055, м.Харків, вул. Біблика (колишн. Другої П`ятирічки), 36 / за виконавчим листом № 2029/2-а-4878/11 виданим 16.06.2011 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова, на Індустріальне об`єднане Управління Пенсійного Фонду України в м. Харкові / 61082, м. Харків, проспект Московський, будинок 198/3, код ЄДРПОУ 41248021».

Повний текст ухвали виготовлений 16.07.2021 року.

Ухвала суду набирає законної сили після спиву строку на апеляційне оскраження. Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядкудо Другого апеляційного адміністративного суду через Орджонікідзевській районний суд м.Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Бугера