
Справа № 643/6356/19
Провадження № 2-с/643/97/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.07.2021 року суддя Московського районного суду м. Харкова Власенко М. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Московським районним судом м. Харкова 27 травня 2019 року у справі № 643/6356/19,
ВСТАНОВИВ:
15 липня 2021 року до Московського районного суду м. Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого 27 травня 2019 року Московським районним судом м. Харкова на підставі заяви КСП «Харківгорліфт» про стягнення зі ОСОБА_1 суми заборгованості за надані послуги з обслуговування замково-переговорного зв`язку за період з 01 травня 2016 року по 31 березня 2019 року у розмірі 378,00 грн., індексу інфляції за весь час прострочення за період з 01 травня 2016 року по 31 березня 2019 року в розмірі 138,69 грн., 3 % річних у розмірі 33,09 грн.
Суд, дослідивши заяву, встановив таке.
27 травня 2019 року Московський районний суд м. Харкова видав судовий наказ у справі № 643/6356/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь КСП «Харківгорліфт» в особі філії КСП «Харківгорліфт» – «Харківгорліфт Домофон» заборгованості за надані послуги з обслуговування замково-переговорного зв`язку за період з 01 травня 2016 року по 31 березня 2019 року у розмірі 378,00 грн., індексу інфляції за весь час прострочення за період з 01 травня 2016 року по 31 березня 2019 року в розмірі 138,69 грн., 3 % річних у розмірі 33,09 грн., та витрат по сплаті судового збору у розмірі 192,10 грн.
Форма і зміст заяви про скасування судового наказу та строки її подання визначені положеннями ст. 170 ЦПК України.
За правилами ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
14 липня 2021 року ОСОБА_1 направила до Московського районного суду м. Харкова поштовим відправленням заяву про скасування судового наказу, яка надійшла на адресу суду 15 липня 2021 року. У заяві зазначила, що судовий наказ отримала 11 січня 2021 року.
Вказані факти підтверджуються матеріалами справи.
Однак, враховуючи дату ухвалення судового наказу та дату подання заяви про скасування судового наказу, суд доходить висновку про порушення строків подання заяви відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, а клопотання про поновлення пропущеного строку згідно п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України заявником не надано.
Згідно з ч. 4 ст. 170 ЦПК України заява підписується боржником або його представником.
Проте, заява про скасування судового наказу не підписана ОСОБА_1 .
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
ОСОБА_1 додала до заяви про скасування судового наказу квитанцію № ПН233 від 13 липня 2021 року про сплату судового збору у розмірі 48,00 грн.
Згідно пп. 4-2 п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду заяви про скасування судового наказу становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 113,50 грн., згідно положень ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік».
Отже, судовий збір сплачено не в повному обсязі, що зумовлює подання заяви без додержання вимог п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України.
Відповідно до ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Відтак, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає поверненню заявнику без розгляду, оскільки заява не підписана, до неї не додано клопотання про поновлення пропущеного строку та документу, що підтверджує сплату судового збору в повному обсязі.
Керуючись ст. 170, 171, 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Московським районним судом м. Харкова 27 травня 2019 року у справі № 643/6356/19, – повернути заявнику без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Московський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, може подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 16 липня 2021 року.
Суддя М. В. Власенко
Судове рішення № 98371532, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 16.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/6356/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: