Ухвала суду № 98371511, 15.07.2021, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/3041/21

Провадження № 2/629/1011/21

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

15.07.2021 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Цендра Н.В., розглянувши позовну заяву Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості по кредиту, відсотках за договором споживчого кредиту (пенсійний) ПД № 195 від 10.08.2020 року, за договором споживчого кредиту (пенсійний) ПД № 196 від 10.08.2020 року, суд, -

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2021 року до Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшла вищезазначена позовна заява про солідарне стягнення заборгованості по кредиту, відсотках за договором споживчого кредиту (пенсійний) ПД № 195 від 10.08.2020 року, за договором споживчого кредиту (пенсійний) ПД № 196 від 10.08.2020 року.

Дослідивши зміст позовної заяви, судом було встановлено, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

14 липня 2021 року до Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшла відповідь з Лозівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Харківській області про наявність актового запису про смерть від 02 квітня 2021 року № 428, складеного на ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст.24 ЦК України, людина як учасник цивільних відносин вважається фізичною особою.

Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

За своїм змістом, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу відповідного суб`єкта, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки попередника та правонаступник продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Таким чином, якщо правонаступництво у справі допускається, то правонаступників до участі по справі можна залучити тільки у тому випадку, коли смерть особи сталася після набуття нею статусу сторони у справі, тобто після відкриття провадження у справі.

Зазначене вище, дозволяє дійти висновку про те, що на момент відкриття провадження по справі фізична особа, в даному випадку відповідач у справі ОСОБА_2 повинна мати цивільну процесуальну правосуб`єктність.

Як встановлено, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто значно раніше ніж коли подано позов до суду 07 червня 2021 року, таким чином ОСОБА_2 не може мати статусу сторони у справі та у суду відсутні передбачені законом підстави для вирішення питання про залучення до участі у справі її правонаступників.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить стягнути солідарно заборгованість з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , оскільки правові підстави у позивача пред`явлення позовних вимог до ОСОБА_2 відсутні, суд приходить до висновку, що позивачу слід уточнити зміст позовних вимог щодо стягнення заборгованості з відповідача ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Згідно ч. ч. 1,2,3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить судовий збір, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, подана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви, а саме: необхідно уточнити зміст позовних вимог до ОСОБА_1 ..

Керуючись ст.ст.175, 185, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Кредитної спілки «Лозівський взаємний кредит» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості по кредиту, відсотках за договором споживчого кредиту (пенсійний) ПД № 195 від 10.08.2020 року, за договором споживчого кредиту (пенсійний) ПД № 196 від 10.08.2020 року - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, роз`яснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Цендра