
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2011/1374/2012
Провадження № 2/638/345/21
15.07.2021 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді – Подус Г.С.
секретаря Коваленко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 – правонаступника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про витребування майна з чужого незаконного володіння , визнання права власності,-
встановив:
В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова з 26.01.2012 року перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 – правонаступника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про витребування майна з чужого незаконного володіння , визнання права власності.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.12.2020 року, справа за позовом ОСОБА_1 – правонаступника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про витребування майна з чужого незаконного володіння , визнання права власності, надійшла в провадження судді Подус Г.С.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 25.05.2021 року, заяву представника відповідача ОСОБА_4 – ОСОБА_6 – задовольнити частково. Витребувано у Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області ( 62300, Харківська область, м. Дергачі, вул. Першого Травня, 63) належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представником позивача подано клопотання про залучення у якості правонаступника ОСОБА_3 – ОСОБА_7 .
В судове засідання сторони не з`явилися, представник позивача надав до суду заяву про проведення засідання за його відсутності, представник ОСОБА_4 надав клопотання про розгляд питання про заміну сторони правонаступником без її участі, представник ОСОБА_7 подав клопотання про вступ у справу як правонаступника.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.
З 26.01.2012 року перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 – правонаступника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про витребування майна з чужого незаконного володіння , визнання права власності.
07.05.2021 року до Дзержинського районного суду м. Харкова представником ОСОБА_7 - ОСОБА_8 подано заяву Вх. №23258 про залучення до участі у справі як правонаступника відповідача – ОСОБА_7 .
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 28.09.2020 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
22.06.2021 року до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла копія спадкової справи №338/2020 з Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області, відповідно до якої ОСОБА_7 та ОСОБА_9 подали заяви про прийняття спадщини.
Згідно ч. 1 ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
Статтями 46, 47 ЦПК України передбачено, що вони можуть мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони (цивільна процесуальна правоздатність) та здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність).
Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (право-попередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки право попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Згідно статті 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтями 1218,1219 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) право на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) право та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 ЦК України
Згідно частини 2 статті 55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
З наявних у справі матеріалів, встановлено, що станом на момент розгляду клопотання є два правонаступника – ОСОБА_7 та ОСОБА_9 .
Керуючись ст. ст. 46,47, 48, 55 ЦПК України, суд, -
постановив:
Заяву представника позивача – задовольнити частково.
Залучити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 – правонаступника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про витребування майна з чужого незаконного володіння , визнання права власності, у якості правонаступника відповідача – ОСОБА_7 та ОСОБА_9 .
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Харківського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 98371188, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 15.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2011/1374/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: