Ухвала суду № 98371070, 16.07.2021, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/5877/13-ц

Номер провадження 6/570/72/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2021 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовський О.О.

з участю: секретаря судового засідання Гречки О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Континенталь фінанси» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником, -

в с т а н о в и в :

Заявник зазначає, що у Рівненському районному відділі ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) перебуває виконавче провадження №42919877 з примусового виконання виконавчого листа №570/5877/13-ц, виданого Рівненським районним судом Рівненської області на виконання рішення Рівненського районного суду у Рівненській області від 07 лютого 2014 року у справі №570/5877/13-ц за позовом ПАТ "Західінкомбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

15.02.2019 року ПАТ "Західінкомбанк" відступив ТОВ "ФК "Профкапітал" відповідно до Договору про відступлення прав вимоги №2018-12-29-000001-9 свої права, в тому числі за кредитним договором №1905-1 від 19.05.2008 р.

19.10.2020 року ТОВ "ФК "Профкапітал" відступив ТОВ "ФК "Континенталь фінанс" відповідно до Договору про відступлення прав вимоги №ПА 191020/1 свої права, в тому числі за кредитним договором №1905-1 від 19.05.2008 р.

Отже, відповідно до умов Договору про відступлення права вимоги та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТОВ "ФК "Континенталь фінанс" набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ «Західінкомбанкк».

Зокрема, в договорі вказано, що Банк відступив, а Новий кредитор набув право вимоги до позичальників, заставодавців, поручителів, зазначених в додатку №1, в тому числі й до ОСОБА_1 . За таких умов заявник просить суд постановити ухвалу про заміну сторони виконавчого провадження.

Представник заявника не з`явився в судове засідання. Згідно поданої заяви просить справу розглядати за його відсутності.

Інші учасники не з`явилися в судове засідання.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 442 КПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Отже, суд вважає, що по справі є можливість ухвалити судове рішення на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, рішенням Рівненського районного суду у Рівненській області від 07 лютого 2014 року у справі №570/5877/13-ц позов ПАТ "Західінкомбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задоволено повністю.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Рівненської філії ПАТ “Західінкомбанк” заборгованість за договором від 19.05.2008 р. № 1905-1 в розмірі 45 546, 91 грн., та судові витрати в сумі 455 грн. 47 коп.

На виконання вищевказаного рішення Рівненським районним судом Рівненської області видано виконавчий лист.

Державним виконавцем Рівненського районного відділу ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) було відкрито виконавче провадження ВП №42919877 та вживались заходи щодо його виконання.

15.02.2019 року ПАТ "Західінкомбанк" відступив ТОВ "ФК "Профкапітал" відповідно до Договору про віступлення прав вимоги №2018-12-29-000001-9 свої права, в тому числі за кредитним договором №1905-1 від 19.05.2008 р.

19.10.2020 року ТОВ "ФК "Профкапітал" відступив ТОВ "ФК "Континенталь фінанс" відповідно до Договору про віступлення прав вимоги №ПА 191020/1 свої права, в тому числі за кредитним договором №1905-1 від 19.05.2008 р.

Отже, відповідно до умов Договору про відступлення права вимоги та у відповідності до ст. 512 ЦК України, ТОВ "ФК "Континенталь фінанс", набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ПАТ «Західінкомбанкк».

Статтею 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва. Заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника (ст. 516 ЦК України).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заміна сторони у виконавчому провадженні врегульована ст. 442 ЦПК України. Так, відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону виконавчого провадження її правонаступником. Відповідно до ч.5 даної статті - положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Підставою для заміни сторони у зобов`язанні, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони у правовідносинах і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

За загальним правилом суть правонаступництва полягає в переході прав та обов`язків, що особисто не пов`язані з особою, яка вибуває з правовідносин, до іншої особи, яка вступає у спірні правовідносини. Процесуальне законодавство не містить жодних обмежень щодо можливості заміни кредитора у зобов`язанні, оскільки відповідно до вимог ст. ст. 512-514 ЦК України новий кредитор набуває права первісного кредитора у зобов`язанні, у тому числі і право вимоги за кредитним договором.

При розгляді заяви були встановлені обставини, які дають підстави для її задоволення.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Континенталь фінанси» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником - задоволити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні №42919877 з примусового виконання виконавчого листа №570/5877/13-ц, виданого Рівненським районним судом Рівненської області на виконання рішення Рівненського районного суду у Рівненській області від 07 лютого 2014 року року у справі №570/5877/13-ц, зокрема ПАТ «Західінкомбанк» (юридична адреса: просп. Перемоги, 15, м.Луцьк, код ЄДРПОУ 19233095) замінити його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Континенталь фінанс" (юридична адреса: вул Бульварно-Кудрявська, 33 Б, 4 пов., пр.13.14, м. Київ, код ЄДРПОУ 40514725; п/р № НОМЕР_1 в АТ "Скай Банк", код банку 351254).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд Рівненської області протягом 15 днів з дня проголошення, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Красовський О.О.