Ухвала суду № 98370678, 16.07.2021, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 1620/3365/2012

Провадження № 6/541/35/2021

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2021 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді – Куцин В.М.,

секретаря судового засідання – Євдокимової Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргороді Полтавської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про заміну стягувача виконавчого провадження, видача дублікатів виконавчих документів та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, зацікавлені особи АТ «Дельта Банк», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в :

07 липня 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» звернулося до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з заявою про заміну стягувача виконавчого провадження, видача дублікатів виконавчих документів та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання по справі №1620/3365/2012.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14, від 26.12.2003 р., скарги, заяви, подання, які подаються сторонами по справі, учасниками виконавчого провадження, в стадії виконання судового рішення, що набрало законної сили, мають відповідати загальним вимогам форми і змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України.

В ході судового засідання судом встановлено, що заява подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, а саме до матеріалів заяви не долучено письмове підтвердження що новий кредитор – ТОВ «ФК «Еліт Фінанс» повідомляв боржників – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відступлення прав вимоги за основним договором, іпотечним договором, договором поруки, в порядку передбаченому чинним законодавством або основним договором.

Зважаючи на вищевикладене заявнику необхідно усунути недоліки своєї позовної заяви шляхом приведення останньої до вимог діючого Цивільно-процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.175, 185,442 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про заміну стягувача виконавчого провадження, видача дублікатів виконавчих документів та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання, залишити без руху, надавши заявнику строк, 5 днів з дня вручення копії ухвали, для усунення недоліків заяви.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 08 вересня 2021 року до 09 год. 00 хв.

Копію ухвали суду невідкладно направити заявнику, роз`яснивши йому, що в разі невиконання вимог даної ухвали у строк визначений судом, заява буде вважатися неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Куцин