Ухвала суду № 98370492, 16.07.2021, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 525/13/21

Провадження № 2/525/173/2021

У Х В А Л А

16.07.2021 Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого – судді Прасол Я.В.,

секретар судових засідань – Хоменко М.М.,

з участю відповідача – ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 , що подана його представником адвокатом Пістряком Максимом Сергійовичем, до ОСОБА_1 , Білоцерківської сільської ради Миргородського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Гоголівська селищна рада Миргородського району Полтавської області, про зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

У провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , що подана його представником адвокатом Пістряком Максимом Сергійовичем, до ОСОБА_1 , Білоцерківської сільської ради Миргородського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Гоголівська селищна рада Миргородського району Полтавської області, про зобов`язання вчинити дії.

16.07.2021 у підготовче засідання повторно не з`явилися позивач ОСОБА_2 , його представник – адвокат Пістряк М.С., представники відповідача Білоцерківської сільської ради Миргородського району Полтавської області, та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Гоголівської селищної ради Миргородського району Полтавської області, усі учасники судового розгляду належним чином повідомлені про місце, дату та час його проведення.

Від відповідача Білоцерківської сільської ради Миргородського району Полтавської області, та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Гоголівської селищної ради Миргородського району Полтавської області надійшли заяви про розгляд справи без їхньої участі.

Від представника позивача адвоката Пістряка М.С. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв`язку з його зайнятістю у слідчих діях.

Відповідач ОСОБА_1 не заперечував проти проведення підготовчого засідання у відсутність інших учасників справи.

Суд, відповідно до положень п.1 ч. 2 ст. 198, п. 2 ч. 3 ст. 223 ЦПК України, з метою оперативності розгляду справи, зважаючи на повторну неявку представника позивача у підготовче засідання, прийняв рішення про проведення підготовчого засідання без участі учасників судового розгляду, які не з`явилися.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

До матеріалів цивільної справи стороною позивача клопотань про витребування доказів по справі не додано, відповідач клопотань щодо витребування доказів по справі не заявляв.

Суд має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав, у зв`язку з чим судом на обговорення поставлено питання про необхідність витребування доказів по справі, а саме:

- від державного реєстратора Білоцерківської сільської ради Миргородського району Полтавської області реєстраційну справу щодо реєстрації державним реєстратором Корнієнківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області Садошенко В.М. права власності на земельну ділянку площею 3,27 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в адміністративних межах Устивицької сільської ради Великобагачанського району Полтавської області кадастровий номер 5320285300:00:001:0911, власником якої є ОСОБА_1 , рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 27.01.2017, індексний номер 33591141, запис про право власності №18734379 від 24.01.2017;

-від приватного нотаріуса Великобагачанського районного нотаріального округу Сахарової Л.І. - копію спадкової справи 77/2020 зареєстрованої в Єдиному реєстрі за №65751149 заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-з канцелярії Великобагачанського районного суду Полтавської області - матеріали цивільної справи №525/483/18, для огляду в судовому засіданні

Відповідач не заперечував проти витребування доказів.

Коло питань, які вирішуються на підготовчому засіданні визначено положеннями ст.197 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до положень п. 4 ч.5 ст. 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.81, 197, 198, 200 ЦПК України,

п о с та н о в и в:

З метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 , що подана його представником адвокатом Пістряком Максимом Сергійовичем, до ОСОБА_1 , Білоцерківської сільської ради Миргородського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Гоголівська селищна рада Миргородського району Полтавської області, про зобов`язання вчинити дії, витребувати:

від державного реєстратора Білоцерківської сільської ради Миргородського району Полтавської області - реєстраційну справу щодо реєстрації державним реєстратором Корнієнківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області Садошенко В.М. права власності на земельну ділянку площею 3,27 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в адміністративних межах Устивицької сільської ради Великобагачанського району Полтавської області кадастровий номер 5320285300:00:001:0911, власником якої є ОСОБА_1 , рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 27.01.2017, індексний номер 33591141, запис про право власності №18734379 від 24.01.2017;

від приватного нотаріуса Великобагачанського районного нотаріального округу Сахарової Л.І. - копії спадкової справи 77/2020 зареєстрованої в Єдиному реєстрі за №65751149 заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

з канцелярії Великобагачанського районного суду Полтавської області - матеріали цивільної справи №525/483/18, для огляду в судовому засіданні.

У підготовчому засіданні по справі оголосити перерву до 8 години 00 хвилин 30 липня 2021 року.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя Я.В. Прасол