Ухвала суду № 98370152, 16.07.2021, Славутицький міський суд Київської області

У Х В А Л А

Справа №377/327/21

Провадження №2/377/227/21

16 липня 2021 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 ) до ОСОБА_2 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_4 ); ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_4 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Вишгородський районний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (ЄДРПОУ 34961544, адреса місця знаходження: Київська область, м. Вишгород, вулиця Межигірського спасу, буд. 6) про звільнення від сплати аліментів на утримання дитини та заборгованості по аліментам, -

У С Т А Н О В И Л А:

02 червня 2021 року до суду надійшла позовна заява, в якій позивач, посилаючись на ст. ст. 180,197 Сімейного кодексу України, просить:

- звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначених рішенням Славутицькього міського суду Київської області від 17 вересня 2008 року по справі № 2-404/2008.

- звільнити ОСОБА_1 від заборгованості по сплаті аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , нарахованої на підставі рішення Славутицькього міського суду Київської області від 17 вересня 2008 року, починаючи з 17.09.2008 року;

- відкликати виконавчий лист № 2-404 від 17.09.2008 року, виданий Славутицьким міським судом Київської області.

02 червня 2021 року суд, відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, звернувся до Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідачів.

Як вбачається з довідки Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, яка надійшла на адресу суду 18 червня 2021 року, відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Як вбачається з довідки Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, яка надійшла на адресу суду 18 червня 2021 року, відповідач ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , в період з 01.04.1994 року по 09.10.2013 року. Знята з реєстрації в с. Довжик, Погребищенського району, Вінницької області.

18 червня 2021 року суд, повторно, відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, звернувся до Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області та Погребищенської сільської ради Вінницького району Вінницької області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_3

18 червня 2021 року ухвалою судді позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Вишгородський районний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про звільнення від сплати аліментів на утримання дитини та заборгованості по аліментам, з мотивів не дотримання позивачем вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України було залишено без руху та надано строк десять днів для усунення недоліків.

Як вбачається з довідки Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області, яка надійшла на адресу суду 29 червня 2021 року, дані щодо ОСОБА_3 в реєстрі територіальної громади та адресної картки реєстраційного обліку відсутні.

Згідно з довідкою Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області, яка надійшла на адресу суду 29 червня 2021 року, ОСОБА_3 не зареєстрована та не проживає на території Очеретянського старостинського округу Вінницького району Вінницької області.

29 червня 2021 року суд, повторно, відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, звернувся до Довжицької сільської ради Ямпільського району Вінницької області та Ямпільської міської ради Вінницької області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_3 .

Як вбачається з довідки Управління центру надання адміністративних послуг Ямпільської міської ради Вінницької області, яка надійшла на адресу суду 16 липня 2021 року, згідно реєстру територіальних громад інформація про реєстрацію місця проживання ОСОБА_3 відсутня.

Позивачем усунуто недоліки у визначений судом строк шляхом надання до суду оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору у розмірі, встановленому законом.

Позовна заява, після усунення недоліків, відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.

Справа підсудна цьому суду і підлягає розгляду згідно з умовами, визначеними у п. 3 ч. 6 ст. 19, ч. 1 ст. 274 ЦПК України, за правилами спрощеного позовного провадження, як малозначна справа.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч. ч. 1, 3 - 4 ст. 185, ст. 186 ЦПК України, не вбачається.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Виходячи з викладеного, вважаю за необхідне розгляд справи проводити в судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись ст. ст. 11, 28, 84, 187, 189, 190-193, 199, 261 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Вишгородський районний відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції про звільнення від сплати аліментів на утримання дитини та заборгованості по аліментам.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання у справі на 03 вересня 2021 року о 10 годині 30 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 1 за адресою: Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, Невський квартал, буд. 3-А.

У судове засідання викликати позивача, відповідачів, представника третьої особи.

Надіслати відповідачам та третій особі копію позовної заяви з додатками.

Встановити для подання відповідачем відзиву на позов строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Позивач має право надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач - заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копія відповіді на відзив та копія заперечень іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив та заперечень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Встановити для подання пояснень третій особі строк – п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали, копії позовної заяви з доданими документами, копії відзиву на позовну заяву.

Копія пояснення третьої особи іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) копії пояснень до суду, з наданням суду документів, що підтверджують її надіслання (надання) іншим учасникам справи.

До пояснень додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення третьої особи, якщо такі докази не надані сторонами; документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення протягом п`яти днів з дня їх отримання.

Позивач має право надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач - заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копія відповіді на відзив та копія заперечень іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив та заперечень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня їх отримання.

Копія пояснень іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) до суду письмових пояснень щодо відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Відповідно до п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Копію ухвали направити учасникам справи до відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 16 липня 2021 року.

Суддя Н. С. Бабич