
Справа № 346/3235/21
Провадження № 2/346/1434/21
УХВАЛА
16 липня 2021 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Махно Н.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Матеївецької сільської ради, Семаківської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулась до суду з вказаним позовом.
Подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.175-177 ЦПК України.
Згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Так, за змістом позовної заяви, смерть ОСОБА_3 настала внаслідок пожежі. На підтвердження цього позивачами надано довідку ГУ ДСУ з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області, в якій вказано, що інформації про осіб, які ймовірно загинули внаслідок пожежі та матеріальні збитки інформації немає.
Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії відмовлено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину стосовно земельної частки (паю) ОСОБА_3 , як члена колективного сільськогосподарського підприємства спілка селян «Відродження», тоді як позовні вимоги стосуються земельних часток (паїв) в АПФ «Галичина» - правонаступнику спілки селян «Відродження». Однак до позовної заяви не додано доказів такого правонаступництва.
Окрім цього позивачі не надали суду належний доказ вартості майна, право власності на яке просять визнати.
Отже, позивачами не дотримано п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.
Крім того, згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
До позовної заяви додано дві квитанції про сплату судового збору на суму 454 грн. з кожного, тоді як мінімальний розмір судового збору за подання позову майнового характеру становить 908 грн. Оскільки кожним з позивачів заявлено по позовній вимозі, жоден з позивачів не оплатив встановлений розмір судового збору в 908 грн.
Отже, для усунення недоліків позовної заяви позивачам слід сплатити ще по 454 грн. судового збору кожному.
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху.
На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Матеївецької сільської ради, Семаківської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, - залишити без руху.
Надати позивачам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз`яснити позивачам, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Махно Н. В.
Судове рішення № 98369617, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 16.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 346/3235/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: