Ухвала суду № 98369024, 16.07.2021, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/5228/21

Провадження № 2-о/204/98/21

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

16 липня 2021 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа – Дніпровський міський центр зайнятості про встановлення факту припинення трудових відносин, -

В С Т А Н О В И В:

15 липня 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа – Дніпровський міський центр зайнятості про встановлення факту припинення трудових відносин.

Ознайомившись з заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що наявні підстави для залишення заяви без руху.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Тому, до заяв в справах окремого провадження застосовуються вимоги ст.ст. 175, 177 ЦПК України щодо форми і змісту позовної заяви, а також вимоги ст. 185 ЦПК України в частині можливості залишення заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 318 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою.

Як вбачається з заяви, ОСОБА_1 просить встановити факт припинення трудових відносин між нею та Первомайською спеціалізованою школою І-ІІІ ступенів № 6 Первомайської міської ради Луганської області з посади вчителя англійської мови з 11 липня 2014 року, за власним бажанням на підставі ст. 38 Кодексу законів про працю України.

Відповідно до приписів ст. 318 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: 1) який факт заявник просить встановити та з якою метою; 2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; 3) докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Однак, при цьому, заявником не зазначено мету звернення до суду з даною заявою, не зазначено виникненню яких прав та обов`язків сприятиме встановлення даного юридичного факту та які правові наслідки він матиме для заявника, що обумовлює необхідність зазначення мети звернення.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Заявник до заяви про встановлення факту припинення трудових відносин не додала документи, що підтверджують сплату судового збору, посилаючись на те, що вона звільнена від сплати судового збору на підставі п. 21 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Однак, посилання заявника як на підставу для звільнення її від сплати судового забору за подання заяви про встановлення факту припинення трудових відносин на п. 21 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» є помилковим, підстав для звільнення ОСОБА_1 від сплати судового збору не встановлено, а отже ОСОБА_1 повинна сплачувати судовий збір на загальних підставах.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Станом на 1 січня 2021 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить – 2 270,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання фізичною особою до суду заяви у справах окремого провадження судовий збір справляється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З огляду на наведене, розмір судового збору, який слід сплатити заявнику, становить 454,00 грн.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору:

«Отримувач коштів – ГУК у Дн-кій обл/Чечел.р/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37988155, Банк отримувача – Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) – 899998, Рахунок отримувача – UA658999980313141206000004632, Код класифікації доходів бюджету – 22030101, Призначення платежу: *;101; _ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська (назва суду, де розглядається справа)».

Також, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Як вбачається із поданої заяви, додані до неї документи подані лише в одному примірнику для суду, без копій всіх документів, що додаються до неї, для заінтересованої особи.

За таких обставин, заявник має надати до суду копії всіх документів, що додаються до заяви, для заінтересованої особи.

Крім того, у заяві заявником зазначено, що в якості додатків до заяви нею додається, зокрема, копія довідки про первинну реєстрацію особи переселенця № 3510 від 11 липня 2014 року.

Однак, копія вказаної довідки заявником до заяви про встановлення факту припинення трудових відносин не долучена, на підтвердження чого працівниками канцелярії Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська було складено відповідний акт від 15 липня 2021 року.

У зв`язку з цим, заявник має надати до суду копію довідки про первинну реєстрацію особи переселенця № 3510 від 11 липня 2014 року, відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, суд вважає за необхідне надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків, з метою приведення заяви у відповідність до вимог ст.ст. 175, 177, 318 ЦПК України, а саме: зазначити мету звернення до суду з даною заявою, виникненню яких прав та обов`язків сприятиме встановлення даного юридичного факту та які правові наслідки це матиме для заявника; сплатити судовий збір на розрахунковий рахунок суду у встановленому законом розмірі та надати суду оригінали відповідних документів, що підтверджують сплату судового збору; надати до суду копії всіх документів, що додаються до заяви, для заінтересованої особи; надати копію довідки про первинну реєстрацію особи переселенця № 3510 від 11 липня 2014 року, яка зазначена в якості додатку до заяви, відповідно до кількості учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 294, 318 ЦПК України, –

У х в а л и В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – Дніпровський міський центр зайнятості про встановлення факту припинення трудових відносин - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків – п`ять днів з моменту отримання копії ухвали.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Л. Черкез