
справа № 207/1508/21
№ провадження 2/208/1502/21
УХВАЛА
Іменем України
07 червня 2021 р. м. Кам`янське
області Похваліта С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрегом Україна», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Приватний нотаріус Кам`янського міського нотаріального округу Красношлик Віктор Вікторович, про визнання недійсним договору купівлі-продажу,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрегом Україна», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Приватний нотаріус Кам`янського міського нотаріального округу Красношлик Віктор Вікторович, про визнання недійсним договору купівлі-продажу.
Ухвалою Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 12 травня 2021 року матеріали позову направлені на розгляд до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Позивач у своєму позові просить суд:
- визнати недійсним договір купівлі-продажу 170/1000 часток у праві спільної часткової власності на майновий комплекс, укладений 24 липня 2020 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрегом Україна», посвідчений приватним нотаріусом Кам`янського міського нотаріального округу Красношликом В.В. за р.№ 689, скасувавши рішення державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 37468291 від 27.07.2020, приватний нотаріус Кам`янського міського нотаріального округу Красношлик В.В.;
- припинити право власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрегом Україна» на 170/1000 часток у праві спільної часткової власності на майновий комплекс розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 1227,4 кв.м., який складається з Б-2, адміністративна будівля, загальною площею 783,2 кв.м., Д-1 будівля допоміжних цехів, загальною площею 426,1 кв.м., Ц-1 склад загальною площею 18,1 кв.м.. № 3-ворота, № 4- огорожа, І-тротуар і автомобільні шляхи;
- визнати за ОСОБА_1 право власності на 170/1000 часток у праві спільної часткової власності на майновий комплекс, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 1227,4 кв.м., який складається з Б-2, адміністративна будівля, загальною площею 783,2 кв.м., Д-1 будівля допоміжних цехів, загальною площею 426,1 кв.м., Ц-1 склад загальною площею 18,1 кв.м.. № 3-ворота, № 4- огорожа, І-тротуар і автомобільні шляхи;
- визнати недійсним договір про поділ майнового комплексу, що є спільної часткової власності, укладений 27 липня 2020 року між ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрегом Україна», посвідчений приватним нотаріусом Кам`янського міського нотаріального округу Красношликом В.В. за р. № 704;
- скасувати рішення державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 56650430 від 16.02.2021, приватний нотаріус Кам`янського міського нотаріального округу Красношлик В.В., одночасно припинивши право власності за Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрегом Україна» на адміністративно-виробничий комплекс розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрегом Україна» на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 5030,04 грн. та 454,00 грн. витрат, пов`язаних з розглядом справи, а всього 5 484,04 грн.
Стаття 6 Закону України «Про судовий збір» визначає порядок сплати судового збору, за якою, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Так, як вбачається із вимог позивача, в позові маються дві вимоги немайнового характеру, а саме скасування рішення державної реєстрації прав та їх обтяжень № 37468291 від 27.07.2020 та за № 56650430 від 16.02.2021, вчиненого приватним нотаріусом Кам`янського міського нотаріального округу Красношлик В.В.
Так, згідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за позовні вимоги немайнового характеру сплачується 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 908 грн.
Як вбачається з матеріалів позову позивачем надана квитанція про сплату ним судового збору за подання позову, який сплачено лише за вимоги майнового характеру, а за вимоги немайнового характеру відсутня оплата суми судового збору.
Виходячи із зазначеного позивачу необхідно сплатити суму судового збору в розмірі - 908 грн. х 2 вимоги, що складає 1 816,00 грн.
ГУК у Дн-кiй обл/Заводський р/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155
Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача UA398999980313191206000004637
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 185, 260, 261 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрегом Україна», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Приватний нотаріус Кам`янського міського нотаріального округу Красношлик Віктор Вікторович, про визнання недійсним договору купівлі-продажу, залишити без руху.
Надати позивачу для усунення зазначених недоліків позовної заяви строком десять днів з дня отримання ухвали про залишення позову без руху.
Повідомити та роз`яснити позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовну заяву буде визнано не поданою та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Похваліта С. М.
Судове рішення № 98368910, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 07.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 207/1508/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: