Постанова № 983676, 20.09.2007, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ПРО ВИЗНАННЯ БОРЖНИКА БАНКРУТОМ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.07 р. Справа № 15/157б

За заявою кредитора (заявника) Товариства з обмеженою відповідальністю „Викгрин”, м.Донецьк

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю „Арт – Дон”, м. Донецьк

арбітражний керуючий Папу В.А.

про банкрутство

Суддя господарського суду Донецької області Плотніцький Б.Д.

Представники:

від кредиторів: Хворостяний О.В. – довір., Куц Д.М. – довір.

від боржника: не з’явились

арбітражний керуючий: Папу В.А. – розпорядник майна

в засіданні брали участь:

Господарським судом Донецької області ухвалою від 11.10.2005р. за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю „Викгрин”, м.Донецьк порушена справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Арт – Дон”, м. Донецьк, введений мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Ухвалою суду за результатами підготовчого засідання від 15.11.2005р. введена процедура розпорядження майном боржника строком на 6 місяців до 15.05.2006р., розпорядником майна призначений арбітражний керуючий Федорчук Ф.Ф.

Одночасно вказаною ухвалою затверджений розмір вимог ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю „Викгрин”, м.Донецьк у сумі 456 756 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 16.11.2005р. провадження по справі зупинене у зв’язку з направленням матеріалів справи до слідчих органів.

В газеті „Урядовий кур’єр” №230 від 02.12.2005р. опубліковано оголошення про порушення справи №15/157б про банкрутство „Товариства з обмеженою відповідальністю „Арт – Дон”, м.Донецьк.

Судовою ухвалою від 06.07.2007р. провадження по справі поновлене.

Розпорядженням голови господарського суду Донецької області від 09.07.2007р. справа передана на розгляд судді Плотніцькому Б.Д.

Судовою ухвалою від 02.08.2007р. встановлена дата складання реєстру вимог кредиторів – 06.09.2007р., дата попереднього засідання суду щодо розгляду реєстру вимог кредиторів на 13.09.2007р.

Ухвалою господарського суду від 04.09.2007р. припинені повноваження арбітражного керуючого Федорчука Ф.Ф. в якості розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю „Арт – Дон”, м. Донецьк по справі №15/157б та розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю „Арт – Дон”, м. Донецьк по справі №15/157б призначений арбітражний керуючий Папу В.А.

Ухвалою суду від 13.09.2007р. за результатами попереднього засідання затверджений реєстр вимог кредиторів, встановлена дата проведення перших загальних зборів та дата розгляду питання щодо подальшої процедури по справі на 20.09.2007р.

В засідання суду кредитори надали протокол засідання комітету кредиторів №1к від 14.09.2007р., на якому прийняте рішення про порушення перед господарським судом клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, а також призначення ліквідатором арбітражного керуючого Папу В.А.

При цьому , в засіданні суду голова комітету кредиторів звернувся до суду з клопотанням б/н від 17.09.2007р. про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю „Арт – Дон”, м. Донецьк відсутнім боржником, визнання боржника банкрутом. відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Папу В.А.

Кредитори та арбітражний керуючий підтримали подане клопотання.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників кредиторів, арбітражного керуючого, господарським судом встановлено наступне:

На засіданні комітету кредиторів 14.09.2007р. Товариства з обмеженою відповідальністю „Арт – Дон”, м. Донецьк прийняте рішення про порушення перед господарським судом клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, а також призначення ліквідатором арбітражного керуючого Папу В.А.

У відповідності з п.8 ст.16 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, тощо.

У судовому засіданні арбітражний керуючий Папу В.А. надав згоду на призначення його ліквідатором боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю „Арт – Дон”, м. Донецьк.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за можливе задовольнити клопотання кредиторів про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Папу В.А.

Стосовно поданого клопотання кредиторів про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю „Арт – Дон”, м. Донецьк відсутнім боржником, господарський суд вважає дане клопотання таким, що не підлягає задоволенню з огляду на таке:

За приписом ст.33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести обставини, на які вона посилається в обґрунтування своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство в господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

При цьому, з урахуванням вимог ст.43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

У відповідності з вимогами п.6 ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” за клопотанням ліквідатора у разі виявлення ним майна відсутнього боржника, визнаного банкрутом, господарський суд може винести ухвалу про припинення процедури ліквідації, передбаченої цією статтею, і переходу до загальних судових процедур у справі про банкрутство, передбачених цим За коном.

При цьому, діючим Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не передбачені випадки переходу із загальної процедури до спрощеної, зокрема до ст.52 Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (Особливості банкрутства відсутнього боржника).

Одночасно господарський суд вважає за необхідне зазначити, що кредиторами не надано жодних доказів в підтвердження відсутності керівних органів боржника за юридичною адресою.

За таких підстав, клопотання про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю „Арт – Дон”, м. Донецьк відсутнім боржником не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.2, ст.3-1, ст.16, ст.ст.22, 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст.4-3, 33, 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити частково клопотання комітету кредиторів б/н від 17.09.2007р. про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю „Арт – Дон”, м. Донецьк відсутнім боржником, визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Папу В.А.

Визнати банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю „Арт – Дон”, м. Донецьк (ЄДРПОУ 31916148), що зареєстроване за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. Шевченко, 105.

Відкрити ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців до 20.03.2008р.

Ліквідатором по справі призначити арбітражного керуючого Папу Володимира Андрійовича, ліцензія №347133 за його письмовою згодою.

Відмовити в задоволенні клопотання комітету кредиторів про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю „Арт – Дон”, м. Донецьк відсутнім боржником.

Ліквідатору у 5 денний термін опублікувати оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури в офіційних друкованих органах, з зазначенням відомостей передбачених п. 5 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Докази опублікування надати суду.

Ліквідатору до закінчення ліквідаційної процедури представити до суду звіт та ліквідаційний баланс з доданими документами, передбаченими ст. 32 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Суддя

І.О.А.

Вик тел.

Надруковано примірників - : господарському суду Донецької області - , сторонам - .