Ухвала суду № 98365422, 15.07.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про виправлення описки

15 липня 2021 року м. Київ № 640/16054/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Маруліна Л.О., вирішивши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі суду у справі

за позовомОСОБА_1 доКонкурсної комісії з проведення відкритого конкурсу на зайняття адміністративних посад у Спеціалізованій антикорупційній прокуратурітреті особи1) Генеральний прокурор Венедіктова Ірина Валентинівна, 2) Спеціалізована антикорупційна прокуратура, 3) Голова Конкурсної комісії з проведення відкритого конкурсу на зайняття адміністративних посад у Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі Коваль Катерина Петрівна, 4) Секретар Конкурсної комісії з проведення відкритого конкурсу на зайняття адміністративних посад у Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі Бусол Олена Юріївнапро визнання протиправним та скасування рішення, стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі також - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Конкурсної комісії з проведення відкритого конкурсу на зайняття адміністративних посад у Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі (далі також - відповідач), в якому просить:

- визнати протиправним (незаконним) та нечинним Порядок роботи конкурсної комісії та проведення конкурсу на зайняття адміністративних посад у Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі, затверджений рішенням конкурсної комісії з проведення конкурсу на зайняття адміністративних посад у Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі від 20.01.2021 № 3,

- стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду у розмірі 10000,00 гривень.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.06.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.06.2021 залучено до участі у справі третіх осіб.

29.06.2021 до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява відповідача про відвід судді від розгляду адміністративної справи № 640/16054/21 у зв`язку з наявністю, на думку відповідача, обставин, які викликають сумнів в об`єктивності та неупередженості судді.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.07.2021 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 від 29.06.2021 року про відвід судді Огурцова О.П. від розгляду адміністративної справи №640/16054/21 - відмовлено.

Згідно з частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено допущену описку в ухвалі суду від 15.07.2021 року, а саме помилково зазначено, що заяву про відвід подано позивачем ОСОБА_1 .

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про виправлення описки в ухвалі суду:

- в мотивувальній частині: в абзаці 7 зверху стор.1 слово «позивач» замінити на «відповідач»; в абзаці 3 стор. 2 замінити « ОСОБА_1 » на «відповідача»; в абзаці 9 зверху стор. 2 слово «позивача» замінити на «відповідача»;

- в резолютивній частині : « ОСОБА_1 » виправити на «Конкурсної комісії з проведення відкритого конкурсу на зайняття адміністративних посад у Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі».

Керуючись статтями 243, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.07.2021 року у справі №640/16054/21:

- в мотивувальній частині: в абзаці 7 зверху стор.1 слово «позивач» замінити на «відповідач»; в абзаці 3 стор. 2 замінити « ОСОБА_1 » на «відповідача»; в абзаці 9 зверху стор. 2 слово «позивача» замінити на «відповідача»;

- в резолютивній частині: « ОСОБА_1 » виправити на «Конкурсної комісії з проведення відкритого конкурсу на зайняття адміністративних посад у Спеціалізованій антикорупційній прокуратурі».

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвалу може бути оскаржено в порядку, визначеному статтями 293 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням положень підпункту 15.5 пункту 15 частини першої Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України в редакції згідно з Законом України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII (редакція діє з 15.12.2017 р.).

Повну ухвалу складено 15.07.2021 року.

Суддя Л.О. Маруліна