Ухвала суду № 98363692, 06.07.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/2398/19

У Х В А Л А

06 липня 2021 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Танцюри К.О.,

за участю секретаря Шарапи Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “БУДЛАЙФ ІНВЕСТ” до Департаменту культури, національностей, релігій та охорони об`єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації, Консультативної ради з питань охорони культурної спадщини Одеської області про визнання протиправними та скасування рішення, наказу,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Департаменту культури, національностей, релігій та охорони об`єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації, Консультативної ради з питань охорони культурної спадщини Одеської області про визнання протиправним та скасування рішення Консультативної ради з питань охорони культурної спадщини Одеської області, оформлене протоколом від 07.11.2018р. №06/2018р. в частині рекомендації про включення до Переліку об`єктів культурної спадщини Одеської області як щойно виявлені об`єкти культурної спадщини-Комплекс Воскресенського скиту Свято-Архангело-Михайлівського жіночого монастиря за місцезнаходженням: Одеська область, місто Одеса, Приморський район, вул. Бернардацці, 4/6, визнання протиправним та скасування наказу Управління культури, національностей, релігій та охорони культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації №51 від 28.03.2019р. “Про занесення щойно виявленого об`єкту культурної спадщини до Переліку об`єктів культурної спадщини Одеської області”.

Ухвалою суду від 04.08.2020р. відмовлено у задоволенні заяви Департаменту культури, національностей, релігій та охорони об`єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації про закриття провадження у справі від 16.06.2020р.; задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “БУДЛАЙФ ІНВЕСТ” про зупинення провадження у справі від 03.08.2020р.; зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №640/8311/20.

02.06.2021р. до суду від представника Департаменту культури, національностей, релігій та охорони об`єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації надійшло клопотання про поновлення провадження у справі, яке обґрунтовано тим, що 18 травня 2021 року постановою Шостого апеляційного адміністративного суду апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» та Міністерства юстиції України – задоволено; рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 січня 2021 року – скасовано; провадження у справі № 640/8311/20 закрито. За таких обставин, представник відповідача зазначала, що оскільки постанова Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 травня 2021 року у справі №640/8311/20 набрала законної сили 18 травня 2021 року вважає, що наявні підстави для поновлення провадження у справі.

Представник позивача заперечував проти задоволення зазначеного клопотання про поновлення провадження у справі, вказавши, що відсутні підстави для поновлення провадження у справі, оскільки ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2021 року по справі №640/8311/20 зазначену справу передано для розгляду до господарського суду м.Києва.

Відповідно до положень ч. 1-3 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

При цьому, ухвалою суду від 04.08.2020р. зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №640/8311/20.

Судом встановлено, що постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.05.2021р. по справі №640/8311/20 задоволено апеляційні скарги Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця» та Міністерства юстиції України; скасовано рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 січня 2021 року; провадження у справі № 640/8311/20 за позовом до Міністерства юстиції України, треті особи: Приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», Товариство з обмеженою відповідальністю «Будлайф Інвест» про визнання протиправним та скасування наказу №1027/5 від 19.03.2020 року, зобов`язання вчинити дії – закрито. Разом з тим, ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 травня 2021 року по справі №640/8311/20 передано справу №640/8311/20 для розгляду до Господарського суду м.Києва та як свідчать надані представником позивача докази вказана справа призначена Господарським судом м.Києва до розгляду.

За таких обставин, зважаючи на те, що справа №640/8311/20 перебуває на розгляді Господарського суду м.Києва та відповідно не усунені обставини, що викликали зупинення провадження по справі №420/2398/19, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання представника відповідача про поновлення провадження у справі.

Керуючись ст. 237, 248, 294 КАС України, суд –

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Департаменту культури, національностей, релігій та охорони об`єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації від 02.06.2021р. про поновлення провадження у справі -відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготоволено 12.07.2021р.

Суддя /підпис/ К.О. Танцюра