
Справа № 420/2468/21
У Х В А Л А
15 липня 2021 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасишиної О.М., за участю секретаря судового засідання Горбаченка Е.С., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі за ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправною бездіяльність щодо не виплати гарантованої суми відшкодування коштів за вкладом та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, в якій позивач просить:
визнати протиправною бездіяльність Фонду гарантування вкладів фізичних осіб щодо не виплати ОСОБА_1 , гарантованої суми відшкодування коштів Фонду гарантування вкладів фізичних осіб за договором банківського вкладу № 26304258493970/26302110003400;
стягнути з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17, код ЄДРПОУ: 21708016) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) гарантовану суму відшкодування коштів за вкладом за договором банківського вкладу № НОМЕР_2 у розмірі 189720,00 грн. (сто вісімдесят дев`ять тисяч сімсот двадцять грн. 00 коп.).
Ухвалою від 09.03.2021 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою від 11.05.2021 року розгляд справи продовжено в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою від 07.06.2021 року закрито підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду по суті.
23.06.2021 року (вх. № 32816/21) представником відповідача до канцелярії суду подані додаткові письмові пояснення, в яких заявив клопотання про закриття провадження у справі.
В обґрунтування вказаного клопотання зазначено, що під час розгляду справи інформація щодо позивача включена до Загального переліку вкладників ПАТ «Імексбанк» і позивач в праві отримати кошти в сумі 189720,06 грн.
Відповідно до ч.9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про можливість розглянути клопотання про закриття провадження по справі в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов висновку про відсутність підстави для його задоволення виходячи з наступного.
Досліджуючи обставини щодо закриття провадження у справі, судом враховано таке.
Згідно бази даних автоматизованої програми «ДСС» Одеського окружного адміністративного суду встановлено, що Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 17.05.2017 року по справі № 815/452/16 позовну заяву ОСОБА_1 задоволено.
Визнано протиправною бездіяльність Фонду гарантування вкладів фізичних осіб щодо не затвердження Реєстру вкладників AT “ІМЕКСБАНК”, які мають право на отримання гарантованого відшкодування за вкладом за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, в частині не включення в Реєстр на підставі договору № 30023584 про приєднання до публічного договору № 1 банківського вкладу (депозиту) від 20.01.2014 року, укладеного 19.01.2015 року між ОСОБА_1 та AT “ІМЕКСБАНК”.
Зобов`язано Фонд гарантування вкладів фізичних осіб затвердити зміни до Реєстру вкладників AT “ІМЕКСБАНК”, які мають право на отримання гарантованого відшкодування за вкладом за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, в частині включення ОСОБА_1 на підставі договору № 30023584 про приєднання до публічного договору № 1 банківського вкладу (депозиту) від 20.01.2014 року, укладеного 19.01.2015 року між ОСОБА_1 та AT “ІМЕКСБАНК”.
Стягнуто з Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (код ЄДРПОУ 21708016), за рахунок його бюджетних асигнувань, на користь ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ) суму сплаченого судового збору в розмірі 1102,42 грн.
Вказане рішення набрало законної сили 24.10.2019 року.
Тобто, в обґрунтування клопотання про закриття провадження у справі, відповідач зазначає про виконання ним Постанови суду від 17.05.2017 року по справі № 815/452/16, надавши лише інформацію щодо внесення змін до Загального реєстру вкладників щодо позивача, однак не надає доказів щодо виплати позивачу гарантованої суми відшкодування коштів за вкладом за договором банківського вкладу №26304258493970/26302110003400 у розмірі 189720,00 грн.
Як передбачено п.8 ч.1 ст.238 КАС України, щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Виплата позивачу гарантованої суми відшкодування коштів за вкладом за договором банківського вкладу №26304258493970/26302110003400 у розмірі 189720,00 грн. не здійснена, вказана обставина відповідачем не спростована.
Відтак, відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача можливе без вирішення даної справи по суті та прийняття судом відповідного рішення по справі.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 238, 248, 250, 256 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі – відмовити.
Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому положеннями ст.256 КАС України
Ухвала може бути оскаржена у порядку та в строк відповідно положень ст.ст.294, 295 КАС України.
Суддя О.М. Тарасишина
Судове рішення № 98363676, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 15.07.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/2468/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: