Ухвала суду № 98363280, 16.07.2021, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/8429/20

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

16 липня 2021 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Р.М., розглянув матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) про зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

08.10.2020 на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) про визнання протиправним рішення та зобовязання вчинити дії. З урахуванням ухвали №380/8429/20 від 13.10.2020 про роз`єднання позовних вимог в провадженні цієї справи розглядаються позовні вимоги про зобов`язання Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Львів) присвоїти ОСОБА_1 черговий 5 ранг державного службовця в межах категорії посад «Б» з 02.05.2019.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду №380/8429/20 від 10.12.2020 залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Львів) про зобов`язання присвоїти черговий 5 ранг державного службовця в межах категорії посад "Б" з 02.05.2019 на підставі пункту 4 частини першої статті 240 КАС України у зв`язку з повторним неприбуттям позивача в судове засідання без поважних причин (а.с. 68-69). Суд врахував, що двічі скеровані на вказану у позовній заяві поштову адресу ОСОБА_1 повістки-виклики Укрпошта двічі повернула до суду з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою", тому позивач на підставі норми частини 11 статті 126 КАС України вважається таким, що належним чином отримав повістку.

За наслідками розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 Восьмий апеляційний адміністративний суд прийняв постанову від 22.06.2021, якою ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 10.12.2020 про залишення позовної заяви без розгляду у справі №380/8429/20 скасував, справу направив для продовження розгляду до суду першої інстанції (а.с.104-109). Колегія суддів апеляційного суду "вважає, що матеріали справи не дають підстав вважати про обізнаність позивача про призначені судові засідання та як наслідок наявності у ОСОБА_1 можливості прибути на розгляд справи, призначений на 12.11.2020 та 10.12.2020" (а.с.107). Апеляційний суд врахував, що у позовній заяві ОСОБА_1 зазначив номери засобів звязку та електронну адресу.

Судячи зі змісту супровідного листа та довідки про доставку електронного листа (а.с.110-111), а також враховуючи відсутність в матеріалах справи рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення, Восьмий апеляційний адміністративний суд не скеровував ОСОБА_1 процесуальних документів на вказану ним поштову адресу ( АДРЕСА_1 ), а використовував для оповіщення позивача адресу його електронної пошти " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Враховуючи предмет та підстави позову, надані сторонами заяви по суті спору суд дійшов висновку, що цю справу належить розглянути за правилами спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання.

Враховуючи висловлену апеляційним судом позицію, суд надсилатиме процесуальні документи позивачу на вказану ним адресу електронної пошти.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 256-258, 294 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №380/8429/20 до свого провадження.

Справу розглядатиме суд у складі судді Москаля Р.М. одноособово.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

Повідомити учасників справи, що суд постановить рішення у цій справі 02 вересня 2021 року .

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Москаль Р.М.