Ухвала суду № 98363033, 02.07.2021, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

02 липня 2021 року м. Кропивницький Справа № 398/1835/20

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кравчук О.В., розглянувши заяву державного виконавця про зміну способу і порядку виконання рішення по справі

за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 )

до відповідачів:

Головного управління Пенсійного фонду у Кіровоградській області (код ЄДРПОУ 20632802; адреса: вул. Соборна, 7а, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25009)

Кіровоградського обласного військового комісаріату (код ЄДРПОУ – 07827576; адреса: вул. Кавалерійська, будинок 17/19, Ленінський район, м. Кропивницький, 25006)

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

16 червня 2021 року до суду, в порядку статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України, надійшла заява старшого державного виконавця про зміну способу і порядку виконання рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду у Кіровоградській області, Кіровоградського обласного військового комісаріату про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Зважаючи на перебування судді у відпустці, з урахуванням правил перебігу процесуальних строків, що встановлені частиною шостою статті 121 КАС України, заява розглядається судом у перший робочий день.

За змістом частини першої статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Водночас, пункт 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» вимагає від заявника сплатити судовий збір у розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за подання до адміністративного суду заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення.

Згідно із Законом «Про Державний бюджет України на 2021 рік», прожитковий мінімум на працездатну особу в розрахунку на місяць встановлено на рівні 2270 грн.

Відтак, за подання заяви про зміну способу та порядку виконання рішення особою, що звернулась до суду із такою заявою, має бути сплачено 681,00 грн.

Натомість докази сплати судового збору заявником суду не надані.

Відповідно до частини другої статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи невідповідність заяви нормам статті 167 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність повернення такого клопотання без розгляду заявнику.

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 169, 255, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву головного старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південного-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Красної О.А. по справі №340/1835/20 про зміну способу і порядку виконання рішення - повернути заявникові без розгляду.

Копію цієї ухвали надіслати особі, що звернулася із заявою.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.В. Кравчук