Ухвала суду № 98363012, 16.07.2021, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення судового збору

16 липня 2021 року м. Кропивницький Справа № 340/3235/21

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А.

розглянула питання про повернення судового збору в адміністративній справі

позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 7а, код ЄДРПОУ 20632802)

про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 , через представника Павліченка О.І., звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області №935040161379 від 26.04.2021 року про перерахунок її пенсії в частині застосування 60% від середньомісячного заробітку з обмеженням її граничного розміру, та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії, виходячи з 90% від суми середньомісячної заробітної плати на підставі заяви від 17.04.2020 року та довідки прокуратури Кіровоградської області про заробітну плату від 12.03.2020 року №18-54 вих.-20;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області здійснити перерахунок та виплату їй пенсії за вислугою років відповідно до статті 50-1 Закону України "Про прокуратуру " від 5.11.1991 року №1789-ХІІ (в редакції від 12.07.2001 року №2663-ІІІ, чинній на час призначення пенсії), частини 20 статті 86 Закону України, починаючи не пізніше ніж з 13.12.2019 року, виходячи з розрахунку 90% від суми місячної заробітної плати, зазначеної в довідці прокуратури Кіровоградської області про заробітну плату від 12.03.2020 року №18-54 вих.-20, без обмеження граничного розміру пенсії та виплатити заборгованість, що виникне на день такого перерахунку з урахуванням раніше проведених виплат. Враховуючи вину Кабінету Міністрів України, органів ПФУ у навмисному зволіканні з перерахунком пенсій, виплату різниці суми між нарахованою після перерахунку та фактично отриманою пенсією здійснити разово, однією сумою та негайно, незалежно від наявності відповідного фінансування з Державного бюджету України, без застосування приписів постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 року №649 "Питання погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішеннями суду", якою затверджено Порядок погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішеннями суду.

Ухвалою судді від 29.06.2021 року на підставі пункту 2 частини 1 статті 170 КАС України відмовлено у відкритті провадження у справі за вказаним позовом.

Від представника позивачки до суду надійшло клопотання від 15.07.2021 року про повернення судового збору у розмірі 908 грн., сплаченого за подання до суду цього позову.

Відповідно до частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".

Згідно з частиною 1 статті 7 цього Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (частина 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір").

Відповідно до статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Судом установлено, що позивачка сплатила за подання до суду цього позову судовий збір у розмірі 908 грн. перерахувавши його квитанцією №0.0.2171202906.1 від 22.06.2021 року. У комп`ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду" міститься підтвердження зарахування цієї суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

З огляду на те, що позивачці відмовлено у відкритті провадження у справі, а судовий збір за подання цього позову зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України за місцем розгляду справи, тому позивачці слід повернути сплачений нею судовий збір з державного бюджету.

Відповідно до частини 1 статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Керуючись статтями 169, 248, 256, 294, 295 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 908 гривень, що перерахована квитанцією №0.0.2171202906.1 від 22.06.2021 року.

Копію ухвали направити заявнику разом із квитанцією №0.0.2171202906.1 від 22.06.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду, через Кіровоградський окружний адміністративний суд, у 15 - денний строк, установлений статтею 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. Черниш