
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"16" липня 2021 р. Справа № 300/3421/21
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Могила А.Б. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Шевченко Наталія Павлівна, до військової частини А 1241 Національної гвардії України про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Шевченко Наталія Павлівна, звернувся в суд із адміністративним позовом до військової частини А 1241 Національної гвардії України про визнання протиправною бездіяльність щодо відмови у виплаті щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримується з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового і начальницького складу; стягнення вказаної грошової компенсації в розмірі 17 029,22 грн.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.07.2021 дану позовну заяву залишено без руху, у зв`язку з невідповідністю її вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України та надано десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання заяви про поновлення строку звернення до суду з наведенням у ній підстав для поновлення такого строку та доказів поважності причин його пропуску.
Суд зазначає, що місячний строк на звернення до суду з вказаною позовною заявою розпочався з 19.05.2021, про що зазначено у вищевказаній ухвалі від 12.07.2021.
На виконання ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.07.2021 представником позивача 14.07.2021 подано суду заяву про поновлення строку звернення до суду, яка мотивована неможливістю подання вказаної позовної заяви до 05.07.2021.
Зокрема, представник позивача зазначив, що у період з 03.06.2021 по 18.06.2021 ОСОБА_1 проходив лікування від коронавірусної хвороби (Covid - 19), що підтверджується результатами аналізу від 03.06.2021 та випискою із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого. В свою чергу, з 19.06.2021 по 20.06.2021 – вихідні дні. Починаючи з 21.06.2021 по 02.07.2021, внаслідок гострого бронхіту, позивач доглядав за своєю дитиною ОСОБА_2 . Тільки 02.07.2021 (п`ятниця) ОСОБА_1 звернувся за правовою допомогою до адвоката з приводу відмови відповідача виплатити щомісячну грошову компенсацію сум податку з доходів фізичних осіб. Як наслідок, після вихідних (03.07.2021 – 04.07.2021) позивач 05.07.2021 звернувся до суду з даним позовом.
Суд погоджується, з доводами представника позивача, що у період з 03.06.2021 по 18.06.2021, у зв`язку коронавірусною хворобою (Covid - 19), ОСОБА_1 був позбавлений можливості звернутися до суду.
Проте, посилання представника позивача про неможливість звернення до суду з 21.06.2021 суд вважає необґрунтованими, оскільки медична довідка від 02.07.2021, видана фізичною особи - підприємцем ОСОБА_3 (яка веде медичну практику) не підтверджує, що ОСОБА_2 потребував цілодобового догляду у період з 21.06.2021 по 02.07.2021 (протягом 12 днів). Крім того, не зазначено причини неможливості догляду за дитиною, яка хворіла гострим бронхітом, її матір`ю ОСОБА_4 .
Таким чином, підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду, зазначені представником позивача, суд вважає неповажними.
Відповідно до пункту 9 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві у випадках, передбачених частиною другою статті 123 цього Кодексу.
У відповідності до частин 1, 2 статті 123 Кодексу у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.
Частиною 5 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене, оскільки у встановлений судом строк позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, то дана позовна заява підлягає поверненню позивачу разом з доданими до неї матеріалами.
На підставі наведеного, керуючись статтями 123, 169, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Шевченко Наталія Павлівна, до військової частини А 1241 Національної гвардії України про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду або через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Суддя /підпис/ Могила А.Б.
Судове рішення № 98362713, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 16.07.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 300/3421/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: