
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ
16 липня 2021 року Справа № 280/3338/19 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Л.Я., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження у справі
за позовною заявою ОСОБА_1
до Головного управління ДФС у Запорізькій області
про визнання протиправною та скасування вимоги, зобов`язання здійснити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 29.08.2019 у даній справі №280/3338/19 позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 39396146) про визнання протиправною та скасування вимоги, зобов`язання здійснити певні дії, - задоволено повністю.
05.12.2019 зазначене рішення набрало законної сили, 12.10.2020 позивачу видано виконавчі листи у даній справі.
15.07.2021 до суду від Головного управління ДПС у Запорізькій області надійшла заява вх. № 39920 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №280/3338/19, в якій він просить суд замінити сторону виконавчого провадження (боржника) Головне управління ДПС у Запорізькій області на його правонаступника Головне управління ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ 44118663).
Перевіривши вказану заяву на відповідність її вимогам КАС України, суд дійшов висновку, що заява підлягає поверненню, з огляду наступне.
Суд зазначає, що ст.379 КАС України не містить спеціальних вимог до заяв, у зв`язку з чим суд застосовує за аналогією положення ст.167 КАС України, в яких викладені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.
Так, ч. 1 ст. 167 КАС України визначено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:
1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;
2) найменування суду, до якого вона подається;
3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;
4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;
5) підстави заяви (клопотання, заперечення);
6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);
7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
За приписами ч. 10 ст. 44 КАС України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).
Судом встановлено, що заява Головного управління ДПС у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №280/3338/19 не підписана представником заявника, що виключає можливість прийняття її до розгляду.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
. Таким чином, зважаючи, що заява Головного управління ДПС у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження подана без додержання вимог КАС України та ці недоліки не дають можливості розглянути таку заяву, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення заяви без розгляду.
Керуючись ст.ст. 383 КАС України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження у справі №280/3338/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Запорізькій області, про визнання протиправною та скасування вимоги, зобов`язання здійснити певні дії, - повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її постановлення.
Суддя Л.Я. Максименко
Судове рішення № 98362662, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 16.07.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/3338/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: