Ухвала суду № 98362559, 16.07.2021, Закарпатський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.07.2021
Номер справи
807/2395/15
Номер документу
98362559
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 липня 2021 рокум. Ужгород№ 807/2395/15

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Калинич Я.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 в порядку ст.382 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Закарпатській області, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області, Іршавського районного відділу управління МВС України в Закарпатській області, третя особа - Закарпатська обласна організація професійної спілки атестованих працівників органів внутрішніх справ України, про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

До Закарпатського окружного адміністративного суду надійшло клопотання (заява) ОСОБА_1 в порядку ст.382 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Закарпатській області, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області, Іршавського районного відділу управління МВС України в Закарпатській області, третя особа - Закарпатська обласна організація професійної спілки атестованих працівників органів внутрішніх справ України, про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до ч.1 ст.382 КАС України суд який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Згідно з ч.4 ст.382 КАС України питання про накладення штрафу вирішується за клопотання позивача або за ініціативою судді у судовому засіданні з повідомленням сторін. Неприбуття у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені не перешкоджає розгляду цього питання.

Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає за доцільне прийняти до розгляду заяву в порядку ст.382 КАС України та призначити судове засідання щодо її розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 382, 248, 256 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 в порядку ст.382 КАС України по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Закарпатській області, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області, Іршавського районного відділу управління МВС України в Закарпатській області, третя особа - Закарпатська обласна організація професійної спілки атестованих працівників органів внутрішніх справ України, про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді, виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Призначити судове засідання щодо розгляду заяви ОСОБА_1 в порядку ст.382 КАСУ на 17 серпня 2021 року о 09 год. 30 хв. у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою 88017, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, 21.

Ухвала не належить до оскарження та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя Я. М. Калинич

Часті запитання

Який тип судового документу № 98362559 ?

Документ № 98362559 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98362559 ?

Дата ухвалення - 16.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98362559 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98362559 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 98362559, Закарпатський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 98362559, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 16.07.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 98362559 відноситься до справи № 807/2395/15

Це рішення відноситься до справи № 807/2395/15. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98362558
Наступний документ : 98362560