
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
16 липня 2021 р. Справа №200/8861/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Бабіча С.І., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви про видачу виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання у справі № 200/8861/19-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
13 липня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання по справі № 200/8861/19-а.
15 липня 2021 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про залишення без розгляду клопотання щодо видачі виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання у даній справі.
Кодексом адміністративного судочинства України не врегульовано питання щодо залишення без розгляду заяви про видачу виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання за клопотанням заявника.
Разом з цим, відповідно до ч. 6 ст. 7 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).
Враховуючи викладене вище суд дійшов висновку про можливість застосування в даному випадку положень Кодексу адміністративного судочинства України, якими визначено порядок залишення без розгляду позовних заяв.
Згідно з ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Розглянувши вказане клопотання ОСОБА_1 , суд вважає за можливе його задовольнити та залишити без розгляду заяву від 22 березня 2021 року про роз`яснення судового рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 240, 243, 248, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви про роз`яснення рішення суду у справі – задовольнити.
Залишити без розгляду заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання у справі № 200/8861/19-а.
Ухвала складена і підписана 16 липня 2021 року у порядку письмового провадження.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя С.І. Бабіч
Судове рішення № 98362101, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 16.07.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/8861/19-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: