Рішення № 98360762, 16.07.2021, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
16.07.2021
Номер справи
917/738/21
Номер документу
98360762
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2021 Справа № 917/738/21

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОВЕТКОРМ", вул. Возз`єднання, 25, м. Дніпро, 49017

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОВІКА", вул. Прилуцька, 67, с. Верхоярівка, Пирятинський район, Полтавська область, 37000

про стягнення 45 937,35 грн.

Суддя Ціленко В. А.

Секретар судового засідання Білоус О.В.

Справа розглядається в порядку спрощеного провадження, без виклику сторін відповідно до ст. 247 Господарського процесуального кодексу України.

Суть спору: Стягується 39 997,00 грн. основного боргу за поставлений товар, 4 808,00 грн. штрафу та 1 132,35 грн. пені.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Відповідно до частини 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив.

Відповідно до Договору поставки № 1/13-07/20 від 13.07.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОВЕТКОРМ", м. Дніпро зобов`язалося передати у власність товар у погодженій кількості, а Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОВІКА", с. Верхоярівка, Пирятинського району, Полтавської області прийняти та оплатити його на погоджений умовах Договору.

Позивач посилається на неналежне виконання боржником договірних зобов`язань, просить суд стягнути залишок боргу у сумі 39 997,00 грн. та додаткові нарахування за порушення строків оплати товару, у примусовому порядку.

При прийнятті рішення судом враховано наступне.

Відповідно до ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства. Підставами виникнення прав та обов`язків є договори.

Правовідносини, що склалися між сторонами регулюються договором поставки, відповідно до якого продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ст. 712 Цивільного кодексу України).

Згідно ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона передає або зобов`язується передати майно у власність другій стороні, а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно і сплатити за нього певну грошову суму.

На виконання Договору поставки № 1/13-07/20 від 13.07.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОВЕТКОРМ", м. Дніпро у листопаді та грудні 2020 року поставило товар - БВМД універсальний від 30 кг. -5% "Преміум" на загальну суму 48 120,00 грн., що підтверджується: заявками на отримання товару від 17.07.2020 та від 21.12.2020 року; Специфікаціями № 7 від 20.11.2020 року та № 8 від 24.12.2020 року; Видатковими накладними № 7 від 20.11.2020 року та № 5 від 24.12.2020 року; товарно-транспортними накладними № PA7 від 20.11.2020 року та № Р5 від 24.12.2020 року, підписаним сторонами актом звірки та пред`явленими до оплати рахунками № 76 від 17.11.2020 року та № 85 від 21.12.2020 року.

Статтями 525, 526, 530 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином, у визначений строк, відповідно до умов договору, так як одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Відповідно до ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

За приписами п. 3.3. Договору поставки № 1/13-07/20 від 13.07.2020 року товар оплачується авансовим платежем у вигляді 100% передоплати на протязі 3-х банківських днів наступних за днем отримання рахунку, надісланого або отриманого наручно, але не пізніше 1 банківського дня до дня відвантаження товару.

Із наданих Товариством з обмеженою відповідальністю "АГРОВЕТКОРМ" доказів вбачається, що згідно з товарно-транспортними накладними № PA7 від 20.11.2020 року та № Р5 від 24.12.2020 року товар доставлено за призначенням в дні його відвантаження, разом з супровідними документами на вантаж, у тому числі рахунками на оплату № 76 від 17.11.2020 року та № 85 від 21.12.2020 року. З урахуванням того, що товар покупцеві переданий без попередньої оплати, слід вважати строком його оплати по збігу 3-х банківських днів за днем отримання рахунків, а саме за рахунком на оплату товару № 76 від 17.11.2020 року - 26.11.2020 року, а за рахунком № 85 від 21.12.2020 року - 30.12.2020.

Платіжним дорученням № 4 від 22.03.2021 року відповідач сплатив 8123,00 грн. Станом на момент звернення до суду залишок боргу склав 39 997,00 грн.

З урахуванням викладених обставин сума основної заборгованості підтверджена належними та допустимими доказами, тому підлягає стягненню з боржника.

Згідно ч. 2 ст. 546 Цивільного кодексу України договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов`язання, ніж неустойка, порука, гарантія, застава, притримання, завдаток. В Законі України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов`язань" зазначено, що боржник, який прострочив виконання грошових зобов`язань повинен оплатити кредитору пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до ст. ст. 546, 549 Цивільного кодексу України виконання зобов`язання може забезпечуватися пенею, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання. Пунктом 7.1.1. Договору поставки № 1/13-07/20 від 13.07.2020 року сторони обумовили, що за несвоєчасну оплату товару, покупець сплачує пеню в розмірі однієї облікової ставки НБУ, що діяла в період прострочення, від вартості неоплаченого товару, за кожен день прострочення. що дає правові підстави для стягнення з відповідача грн. пені, . З урахуванням викладеного суд перерахувавши за допомогою ІАЦ "Ліга" нарахування пені, за визначений судом період прострочення оплати товару, приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог в частині пені в сумі 1098,60 грн.

В частині стягнення 10% штрафу від суми заборгованості у розмірі 4 808,00 грн. позов задоволенню не підлягає, так як за умовами п. 7.1.1. Договору поставки № 1/13-07/20 від 13.07.2020 року штраф застосовується до Покупця під однією умовою "поставка товару з відстрочкою платежу більш ніж на 30 календарних днів". Як свідчать умови договору, зміст Специфікацій та супровідних документів, товар поставлявся без попередньої оплати та без умов відстрочки платежу.

Судові витрати відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 232-233,237-238 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОВІКА" (вул. Прилуцька, 67, с. Верхоярівка, Пирятинський район, Полтавська область, 37000, код ЄДРПОУ 38276148) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОВЕТКОРМ" (вул. Возз`єднання, 25, м. Дніпро, 49017, код ЄДРПОУ 33719042) 39 997,00 грн. основного боргу за поставлений товар, 1098,60 грн. пені та 2270,00 грн. судового збору.

3. Копію рішення направити сторонам по справі.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 16.07.2021.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч.1,2 ст.241 ГПК України). Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції (ст.256 ГПК України). Згідно ст.256 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Ціленко В. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 98360762 ?

Документ № 98360762 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 98360762 ?

Дата ухвалення - 16.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98360762 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98360762 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 98360762, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 98360762, Господарський суд Полтавської області було прийнято 16.07.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 98360762 відноситься до справи № 917/738/21

Це рішення відноситься до справи № 917/738/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98360761
Наступний документ : 98360763