Ухвала суду № 98360729, 12.07.2021, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"12" липня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1315/21Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М.

при секретарі судового засідання: Пелехатій А.О.

за участю представників:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: Шалко А.В. (на підставі довіреності);

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловської Ю.М., розглянувши справу №916/1315/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ТСК РЕГІОН” (01033, м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 36Д);

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ЮНАЙТЕД ГЛОБАЛ ЛОДЖИСТІК” (65026, м. Одеса, Польський узвіз, буд. 11, оф. 5);

про стягнення 299 724,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: 14.05.2021 року позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю “ТСК РЕГІОН” звернулось до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. ГСОО №1360/21) до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “ЮНАЙТЕД ГЛОБАЛ ЛОДЖИСТІК”, в якій просить суд стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 299 724,12 грн., а також судові витрати.

В обґрунтування поданого позову, позивач посилається на неналежне виконання з боку відповідача умов договору оренди №04/19/01 від 10.04.2019 року, а саме дострокове розірвання вказаного договору в односторонньому порядку, що спричинило збитки позивачу у вигляді неодержаного прибутку (втраченої вигоди).

Розглянувши матеріали вказаної позовної заяви, судом було встановлено, що вказана заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162,164 Господарського процесуального кодексу України, в зв`язку з чим, ухвалою суду від 19.05.2021 року, за результатами розгляду матеріалів даної позовної заяви, в порядку ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення відповідних недоліків.

На виконання вимог ухвали суду від 19.05.2021 року позивачем 07.06.2021 року подано до суду заяву про усунення недоліків (вх. ГСОО № 15252), згідно якої позивачем усунуто встановлені судом недоліки та надано відповідні документи.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 14.06.2021 року було відкрито провадження у справі №916/1316/21 за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на "12" липня 2021 р. о 12:40.

17.06.2021 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “ЮНАЙТЕД ГЛОБАЛ ЛОДЖИСТІК” надійшло клопотання (вх. .ГСОО № 16508/21) про зупинення провадження, згідно якого він просить суд, в порядку ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням по справі №910/6378/21. В зазначеному клопотанні відповідач звертає увагу суду на те, що в результаті розгляду справи №910/6378/21 у Господарському суді м. Києва може бути встановлено факт розірвання договору оренди з 23 березня 2021 року, в результаті чого можна буде встановити правомірність стягнення коштів, як зазначає ТОВ «СК РЕГІОН», втраченої вигоди у розмірі 299 724, 12 грн.

12.07.2021 року до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “ТСК РЕГІОН” надійшло клопотання (вх. ГСОО № 18532/21), у якому позивач просив суд здійснювати розгляд справи №916/1315/21 без участі позивача за наявними у справі матеріалами.

У судове засідання 12.07.2021 року представник позивача не з`явився; представник відповідача з`явився та підтримав своє клопотання про зупинення провадження у справі.

Розглянувши зазначене клопотання та дослідивши обставини справи суд дійшов висновку про його задоволення, виходячи з такого:

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 227 Господарського процесуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, у зв`язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов`язаних між собою справ різними судами або з інших причин.

Тобто, зупинення провадження по справі є процесуальною дією направленою на вирішення питання по суті з урахуванням підстав та заперечень про які заявляють учасники процесу.

Отже, об`єктом судового дослідження для суду за даним позовом є правомірність виникнення та наявність підстав у позивача для висування відповідних вимог. За таких обставин, означений об`єкт судового дослідження визначає і предмет доказування та, відповідно, спростування для сторін за допомогою відповідних доказів в порядку положень ст.ст. 73-86 Господарського процесуального кодексу України.

Разом з тим, предмети спорів у справах №916/1315/21 та №910/6378/21 є взаємопов`язаними, оскільки, як встановлено судом із Єдиного державного реєстру судових рішень Господарський суд міста Києва розглядає справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнайтед Глобал Лоджистік" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТСК РЕГІОН", де однією із вимог є визнання договору оренди № 04/19/01 від 10 квітня 2019 року розірваним з 23 березня 2021 року.

Отже об`єктивна неможливість розгляду даної справи до розгляду справи №910/6378/21 полягає в тому, що саме під час розгляду справи №910/6378/21 будуть встановлені обставини правомірності відмови відповідача від прийняття пропозиції позивача про розірвання договору оренди та укладення додаткової угоди до договору оренди № 04/19/01 від 10 квітня 2019 року в редакції, запропонованій позивачем, а отже буде встановлено чи дійсно був факт неналежного виконання своїх зобов`язань Товариством з обмеженою відповідальністю “ЮНАЙТЕД ГЛОБАЛ ЛОДЖИСТІК”, у зв`язку із чим буде встановлено чи має місце заподіяння Товариством з обмеженою відповідальністю “ТСК РЕГІОН” збитків позивачу у вигляді неодержаного прибутку (втраченої вигоди), вимоги про що розглядаються у справі №916/1315/21

Згідно положень п. 4 ст. 229 Господарського процесуального кодексу України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

З урахуванням встановлених обставин, для з`ясування всіх суттєвих обставин по справі та для забезпечення правильного вирішення спору суд, керуючись завданням господарського судочинства, яке привалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, відповідно до п.5 ч.1 ст.227 Господарського процесуального кодексу України, вважає за необхідне зупинити провадження у справі №916/1315/21 до набрання законної сили рішенням у справі №916/6378/21.

В судовому засіданні від 12.07.2021 року судом було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду та повідомлено, що повний текст ухвали суду буде складено 16.07.2021 року.

Керуючись п. 5 ч.1 ст.227, ст.ст. 229, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “ЮНАЙТЕД ГЛОБАЛ ЛОДЖИСТІК” за вх. №16508/21 від 17.06.2021 року – задовольнити.

2. Провадження у справі №916/1315/21 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №910/6378/21.

3. Зобов`язати сторін повідомити суд про результати розгляду справи №910/6378/21.

Ухвала набрала чинності 12.07.2021 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку до

Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області шляхом подачі

апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 16 липня 2021 року.

Суддя Ю.М. Невінгловська