Ухвала суду № 98360660, 16.07.2021, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
16.07.2021
Номер справи
915/770/21
Номер документу
98360660
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

16 липня 2021 року Справа № 915/770/21

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши заяву № б/н від 09.07.2021 адвоката Адвокатського об`єднання «Аргос» Остапенка Олександра Петровича, який діє в інтересах відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРК СТРОЙ» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом: Першого заступника керівника Миколаївської обласної прокуратури,

54030, м. Миколаїв, вул. Спаська, 28, код ЄДРПОУ 02910048; е-майл адреса: orgpredstavn@myk.gp.gov.ua

в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації,

54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, код ЄДРПОУ 00022579; е-майл адреса: prgubernatora@mk.gov.ua

до відповідача-1: Управління капітального будівництва Миколаївської обласної державної адміністрації,

54030, м. Миколаїв, вул. Велика Морська, 42, код ЄДРПОУ 04013962; е-майл адреса: upravaukb@mksat.net

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРК СТРОЙ»,

36020, м. Полтава, вул. Котляревського, 22 Б, офіс 39 Б, код ЄДРПОУ 40093478; е-майл адреса: Mark_Stroy@ukr.net

про: визнання недійсним рішення уповноваженої особи щодо визначення переможця відкритих торгів та прийняття рішення про намір укласти договір та визнання недійсним договору підряду на виконання будівельних робіт.

Перший заступник керівника Миколаївської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою № 15/2-628вих-21 від 16.06.2021, в якій просить суд:

- визнати недійсними рішення уповноваженої особи Управління капітального будівництва Миколаївської обласної державної адміністрації щодо визначення переможцем відкритих торгів учасника ТОВ «МАРК СТРОЙ» та прийняття рішення про намір укласти договір з учасником ТОВ «МАРК СТРОЙ», оформлене протоколом розгляду тендерних пропозицій № 3 від 05.11.2020;

- визнати недійсним договір підряду на виконання будівельних робіт № 59 від 17.11.2020, укладений між Управлінням капітального будівництва Миколаївської обласної державної адміністрації та товариством з обмеженою відповідальністю «МАРК СТРОЙ», зі змінами внесеними додатковою угодою №1 від 17.11.2020;

- стягнути з відповідачів на користь Миколаївської обласної прокуратури (код ЄДРПОУ 02910048) судовий збір, сплачений за подання до суду позовної заяви.

Ухвалою суду від 22.06.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 915/770/21, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 22 липня 2021 року о 14 год. 00 хв.

12.07.2021 до суду від представника відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРК СТРОЙ», адвоката Адвокатського об`єднання «Аргос» Остапенка Олександра Петровича, надійшла заява № б/н від 09.07.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке призначено на 22.07.2021 о 14.00 год., відповідальним за проведення відеоконференції під час вказаного підготовчого засідання просить визначити, зокрема, Ленінський районний суд м. Полтава.

Розглянувши надані клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Як передбачено ч. ч. 2, 5 ст. 197 ГПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до ч.ч. 8 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення заяви № б/н від 09.07.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та забезпечення участі у судовому засіданні представника відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРК СТРОЙ» в режимі проведення відеоконференції Ленінським районним судом м. Полтава.

Керуючись ст. ст. 197, 232, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Заяву адвоката Адвокатського об`єднання «Аргос» Остапенка Олександра Петровича, який діє в інтересах відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРК СТРОЙ» № б/н від 09.07.2021 - задовольнити.

2. Доручити Ленінському районному суду м. Полтава забезпечити проведення відеоконференції 22 липня 2021 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Ленінського районного суду м. Полтава за адресою: 36022, м. Полтава, вул. Анатолія Кукоби, 37, за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю «МАРК СТРОЙ».

3. Роз`яснити заявнику, що у разі явки представника в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Миколаївської області за адресою: м.Миколаїв, вул. Адміральська, 22, він візьме участь у судовому засіданні в загальному порядку.

4. Звернути увагу учасників справи, що учасники процесу, які прибувають в судове засідання, зобов`язані дотримуватись заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

5. Копію ухвали негайно надіслати на електронну адресу Ленінського районного суду м. Полтава: E-mail inbox@ln.pl.court.gov.ua

6. Суд звертає увагу сторін на те, що у зв`язку з критичною ситуацією, що склалась із фінансовим забезпеченням діяльності судів у 2021 році, зокрема в частині відсутності асигнувань на оплату послуг з відправки поштової кореспонденції, враховуючи рекомендації ДСА України викладені у листі від 19.11.2020 вих.№15-211163/20, суд РЕКОМЕНДУЄ сторонам подати заяву про надсилання їм процесуальних документів на електронну пошту, для забезпечення належного обміну процесуальними документами, та (або) заяву про повідомлення щодо часу та місця розгляду справи шляхом направлення SMS-повідомлення.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Семенчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 98360660 ?

Документ № 98360660 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98360660 ?

Дата ухвалення - 16.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98360660 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98360660 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 98360660, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 98360660, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 16.07.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 98360660 відноситься до справи № 915/770/21

Це рішення відноситься до справи № 915/770/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98360659
Наступний документ : 98360661