Ухвала суду № 98360505, 15.07.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"15" липня 2021 р., м. Київ Справа № 911/767/21

Господарський суд Київської області у складі судді Черногуза А.Ф., у судовому засіданні розглянувши заяву позивача про відмову від позовних вимог та закриття провадження у справі № 911/767/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Умань-Транс" (20300, Черкаська обл., м. Умань, вул. Мельникова, буд. 26, код ЄДРПОУ 42273640)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рокитнянський цукровий завод" (09600, Київська обл., Рокитнянський р-н, смт Рокитне, вул. Ентузіастів, буд. 6, код ЄДРПОУ 38840201)

про стягнення пені та 3% річних,

за участю представників: не з`явилися,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Умань-Транс" до товариства з обмеженою відповідальністю "Рокитнянський цукровий завод" про стягнення пені та 3% річних.

У судовому засіданні 06.07.2021 суд ухвалою задовольнив заяву позивача про закриття провадження та закрив провадження у справі в частині і стягнення основної суми заборгованості в розмірі 50000,00 грн.

До Господарського суду Київської області 08.07.2021 надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Умань-Транс" б/н від 06.07.2021 про відмову від позовних вимог та закриття провадження у справі № 911/767/21. У вказаній заяві позивач просить суд прийняти до розгляду вказану заяву та закрити провадження у справі стосовно стягнення з відповідача на користь позивача 1810,02 грн – пені, 452,50 грн – 3% річних та судового збору.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб. У відповідності до пункту 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо відсутній предмет спору.

Отже, суд, розглянувши заяву позивача, підписану адвокатом О. М. Чубиним, про відмову від позовних вимог та закриття провадження у справі № 911/767/21 вважає за можливе задовольнити останню та закрити провадження у справі.

Згідно з ч. 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Принагідно, суд повідомляє сторін, що відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 46, 231, 234 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Умань-Транс" про відмову від позовних вимог та закриття провадження у справі № 911/767/21 задовольнити.

2. Закрити провадження у справі № 911/767/21.

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 ГПК України.

Ухвала суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. ст. 254-256 ГПК України.

Ухвалу підписано 16.07.2021.

Суддя А.Ф. Черногуз