Ухвала суду № 98360012, 14.07.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 12/115/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.07.2021 Справа № 917/681/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Смірнова О.Г.,

За участю секретаря судового засідання Соловйової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 917/681/21

за позовом: Полтавського обласного комунального виробничого-комерційного підприємства "Полтавапаливо" (36039, м. Полтава, пров. Всіхсвятський, буд.2А)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідністю "Асгард Мега Груп" (69600, м. Запоріжжя, вул. Базова, МСП-636, буд.9-А)

про стягнення 43 628,00 грн.

за участю представників:

від позивача: Павлюк І.О., ордер ВІ № 1031123 від 14.07.2021, адвокат

від відповідача: Шкабуро О.В., ордер АР № 1052496 від 29.06.2021, адвокат

СУТЬ СПОРУ

02.06.2021 до Господарського суду Запорізької області за підсудністю відповідно до ухвали Господарського суду Полтавської області від 06.05.2021 надійшла позовна заява від 30.04.2021 Полтавського обласного комунального виробничого-комерційного підприємства "Полтавапаливо" до відповідача Товариства з обмеженою відповідністю "Асгард Мега Груп" про стягнення 43 628,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.06.2021 позовну заяву передано для розгляду судді Смірнову О.Г.

Ухвалою суду від 07.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, присвоєно справі номер провадження 12/115/21, визначено здійснення розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання на 30.06.2021 о 14:15.

28.06.2021 на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із тим, що між підприємством та відповідачем проводяться переговори із позасудового врегулювання спору.

30.06.2021 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання обґрунтоване тим, що відповідачем вказана ухвала суду від 07.06.2021 про відкриття провадження у справі була отримана лише 18.06.2021, а копія позовної заяви 24.06.2021, тому відповідач не встиг підготувати відзив на позов. Відтак просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, не раніше 12.07.2021, оскільки саме 12.07.2021 сплине п`ятнадцятиденний строк для надання відзиву.

Ухвалою суду від 30.06.2021 відкладено розгляд справи на 06.09.2021 о 15:30.

09.07.2021 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просить суд у задоволені позову відмовити в повному обсязі.

Ухвалою суду від 13.07.2021 задоволено клопотання позивача про участь у судовому засіданні у справі № 917/681/21 в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

14.07.2021 електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Судове засідання, призначене на 14.07.2021, проводилось в режимі відеоконференції за клопотанням позивача з використанням власних технічних засобів.

Безпосередньо в судовому засіданні представник позивача підтримав раніше подане клопотання про відкладення розгляду справи, а представник відповідача проти нього не заперечив.

Відповідно до ч. 4 ст. 250 ГПК України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Частиною 6 ст. 250 ГПК України унормовано: якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Згідно ст. 181 ГПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

У зв`язку з необхідністю визначення обставин справи, які підлягають встановленню та доказуванню, необхідністю подання сторонами додаткових доказів та належною підготовкою до розгляду справи, суд дійшов висновку про доцільність переходу зі спрощеного позовного провадження до розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 181, 234, ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ

1. Перейти до розгляду справи № 917/681/21 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі.

2. Підготовче засідання призначити на 06.09.2021 о 15 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1, каб. № 217.

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон контакт-центру: 0-800-501-492.

3. Запропонувати позивачу у строк, не більше ніж п`ять днів з дня отримання відзиву, надати суду відповідь на відзив із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду направити її копію з доданими документами відповідачу, докази направлення/надання надати суду (додати до відповіді).

Суд роз`яснює позивачу, що відповідно до п. 2 ч. 2 та ч. 3 ст. 46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

4. Запропонувати відповідачу подати заперечення із урахуванням вимог ст. 167 ГПК України, одночасно надіслати позивачу – копію заперечень.

Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обов`язкова.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

5. Суд звертає увагу сторін, що згідно із ч. 1 ст. 58 ГПК України, пп. 11 п. 16-1 Перехідних положень Конституції України з 01.01.2019 у судах першої інстанції представництво в суді відповідно до ст. 131-2 Конституції, здійснюється виключно адвокатами, крім малозначних спорів. Відповідно до ч. 4 ст. 60 ГПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/.

6. Попередити сторони про відповідальність, передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.Г. Смірнов