Ухвала суду № 98359045, 15.07.2021, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2/646/1993/2021

Справа № 646/4603/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

15.07.21 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Білінська О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа Універсальна біржа «Україна» (Біржа нерухомості та основних фондів «Україна») Код ЄДРПОУ – 23331780 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на житловий будинок, визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати договір купівлі-пролажу № Н10-66, посвідчений 26 січня 1999р. Біржею нерухомості та основних фондів «Україна», житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , який зареєстрований в Комунальному підприємстві «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» 02 лютого 1999р. в реєстровій книзі за реєстровим № 53261, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 дійсним; визнати за ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 ; визнати за позивачем, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок загальною 78,90 кв. м., житловою площею 34,70 кв м. з надвірними будівлями та спорудами, після смерті батька - ОСОБА_5 , який помер - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Дослідивши позовну заяву з додатками, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, згідно якої до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, позивачем заявлено дві вимоги майнового характеру, одну вимогу немайнового характеру та визначено ціну позову у розмірі 346 800, 00 грн.

За положеннями п. п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру сплачується фізичною особою в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. п. 1.2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, сплачується фізичною особою в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» передбачено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01 січня 2021 року становить 2270,00 гривні. Тобто сума судового збору за вимогу немайнового характеру який потрібно сплатити, складає 908 грн.

Як вбачається з матеріалів поданої позовної заяви, позивач в якості доказу сплати судового збору за подання позовної заяви надав квитанції АТ КБ «Приватбанк» №0.0.1900550095.2 від 11.11.2020 на суму 3486, 00 грн., №0.0.1900571062.2 від 11.11.2020 на суму 840 грн., №0.0.1900560548.2 від 11.11.2020 на суму 3486, 00 грн., в той час як відповідно до матеріалів справи позовна заява була подана до суду 13.07.2021, що свідчить про те, що позивачем подано позов у 2021 році, натомість сума судового збору сплачена за ставками 2020 року, відтак суму судового збору визначено невірно та сплачено не в повному обсязі.

Крім того, як вбачається з квитанцій №0.0.1900550095.2 від 11.11.2020, №0.0.1900571062.2 від 11.11.2020, №0.0.1900560548.2 від 11.11.2020 позивачем сплачено судовий збір за такими реквізитами: УК Основ`ян/мХар. Основянсь/22030101, код отримувача: 37999628, тобто за старими реквізитами, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості перевірити факт зарахування судового збору до державного бюджету.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовну заяву потрібно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме сплатити судовий збір за подання даного позову у розмірі

3486 + 3486 + 908 = 7 880, 00 грн за подання двох вимог майнового характеру та однієї вимоги немайнового характеру на рахунок, діючий станом на 01.01.2021, який відображений на офіційному веб сайті Червонозаводського районного суду м. Харкова, та надати оригінал документа на підтвердження його сплати.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на житловий будинок, визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання ним копії ухвали.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Білінська