Рішення № 9835861, 10.06.2010, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 2-1639/2010р.

РІШЕННЯ

Іменем України

10 червня 2010 року м. Саки

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі: судді Смолія А.М., при секретарі Якуніні А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства „ДАТАГРУП” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті телекомунікаційні послуги,

Встановив:

У квітні 2010 року ПАТ «ДАТАГРУП» звернулося в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожиті телекомунікаційні послуги. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 04 листопада 2008 року між сторонами було укладено договір на надання послуг доступу до мережі Інтернет. Відповідач в порушення договору несвоєчасно не сплачував абонентську плату, внаслідок чого йому було припинено надання послуг та розірвано договір. Зважаючи на умови договору утворилася заборгованість на загальну суму 1110,88 грн.. У ході розгляду справи представник позивача зменшив розмір позовних вимог до 825,90 грн..

В судовому засіданні представник позивача Депутатов В.О. підтримав позов.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що між сторонами у справі 04 листопада 2008 року було укладено договір № И-118 на надання послуг доступу до мережі Інтернет, який дів до 04 листопада 2008 року та був пролонгований до 04 листопада 2009 року.

Відповідно з претензією позивача від 11 лютого 2010 року ОСОБА_1 було повідомлено, що у звязку наявною заборгованістю по абонентській платі надання послуг було призупинено з 01 січня 2010 року та у разі невиконання заявлених у претензії грошових зобовязань існуючий між сторонами договір буде рахуватися розірваним з 09 березня 2010 року.

Відповідно з п. 4.4. зазначеного вище Договору у випадку дострокового розірвання договору за умови передбаченої даним Договором, та у разі якщо таке розірвання викликано порушенням Замовником своїх обовязків за Договором останній зобовязується сплатити Виконавцю штраф у розмірі 75% щомісячної абонентської плати за весь період, що залишився до закінчення терміну даного Договору згідно з п. 5.1.

З розрахунку та пояснень представника слідує, що заборгованість відповідача складає 825,90 грн. з них, 120 грн. абонентська плата за грудень 2009 року та штраф 705,90 коп. (75% абонентської плати за період з 09 березня по 04 листопада 2010 року).

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від зобовязання не допускається.

Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, оскільки відповідач належним чином не виконав умов укладеного договору, у добровільному порядку не сплатив наявну заборгованість за надані послуги та штраф.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов Приватного акціонерного товариства „ДАТАГРУП” задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства „ДАТАГРУП” заборгованість за спожиті телекомунікаційні послуги та штраф на загальну суму 825,90 (вісімсот двадцять пять грн. 90 коп.) на р/р 26004266043709, у АТ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005, код ОКПО 31720260.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства „ДАТАГРУП” судовий збір (державне мито) у сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., сплачених позивачем при подачі позову на р/р 26004266043709, у АТ «УкрСиббанк» м. Харків, МФО 351005, код ОКПО 31720260.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Смолій А.М.