
Справа 350/1144/21
Номер провадження 3/350/389/2021
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 липня 2021 року селище Рожнятів
Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Бейко А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника управління Держпраці в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , директора ТОВ «Центр`Будівельних матеріалів`Осмолода», громадянина України за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, суд -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ "ЦБМ"Осмолода" вчинив порушення вимог законодавства про працю, встановлене при проведенні позапланової перевірки 25.06.2021 року, а саме: Частини першої та другої статті 115 КЗпП, частини першої статті 24 ЗУ № 108. Відповідно до вимог чинного законодавства виплата заробітної плати проводиться регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом) не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує 16 календарних днів, не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. З документів, наданих в ході проведення позапланового заходу державного контролю з питань додержання законодавства про працю в ТОВ "ЦБМ"Осмолода" встановлено, що виплата заробітної плати укладальнику пиломатеріалів ОСОБА_2 за квітень 2021 року проведена 21.05.2021 року в сумі 1250,0 грн., за травень 2021 року – 25.06.2021 року в сумі 3620,00 грн., тобто пізніше 7 днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.
Частини четвертої статті 115 КЗпП; статті 21 ЗУ № 504. Відповідного вимог чинного законодавства виплата працівникам заробітної плати за весь, час щорічної відпустки виплачується не пізніше ніж за три дні до початку відпустки. Однак, в ТОВ “ЦБМ “Осмолода” в порушення вимог частини четвертої статті 115 КЗпП; статті 21 ЗУ № 504 не проведено виплату заробітної плати за весь час щорічної відпустки в передбачені законодавством про відпустки терміни. Так, укладальнику пиломатеріалів ОСОБА_3 згідно наказу від 07.05.2021 року № 15-к, надано частину чергової відпустки з 11.05.2021 року, але виплату заробітної плати за весь час щорічної відпустки в сумі 1470 грн., проведено 25.06.2021 року, одночасно із виплатою заробітної плати за травень 2021 року. Таким чином, ОСОБА_1 , вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про день і час розгляду справи. За таких обставин, керуючись ст.268 КУпАП, суд вважає, що справу доцільно розглянути у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 , вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.41 КУпАП, а саме порушення вимог законодавства про працю за вищевказаних обставин, зазначених у протоколі.
Вина ОСОБА_1 , у вчиненні даного адміністративного правопорушення підтверджується даними з протоколу про адміністративне правопорушення №ІФ1814/531/АВ/П/ПТ від 25.06.2021 року, іншими письмовими матеріалами справи в їх сукупності.
За таких обставин, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 , наявні всі ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП. При накладені адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують відповідальність. Враховуючи наведене, суд вважає, що до ОСОБА_1 , слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 40-1, 279-284, 294 КУпАП, суд -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді - штрафу в сумі 510 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 454 грн. Отримувач коштів: Державна судова адміністрація України «Судовий збір»/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету – 22030101.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Згідно з ч.2 ст.308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови, про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з порушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначеного правопорушення.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Івано-Франківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови через Рожнятівський районний суд.
Суддя А.М.Бейко
Судове рішення № 98357966, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 15.07.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 350/1144/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: