Ухвала суду № 98357940, 15.07.2021, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №0911/32/2012

15 липня 2021 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді - Грещука Р.П.,

секретаря - Кушнірчук М.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна заяву ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Таля», заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «ВіЕсБанк» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ПП «Таля» звернулися до суду із заявою, заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «ВіЕсБанк» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Свою заяву мотивують тим, що 18.04.2012 року Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області було видано виконавчий лист по справі №2-631/11 на підставі рішення суду про стягнення з них в солідарному порядку на користь ПАТ «Фольксбанк» (правонаступником якого є ПАТ «ВіЕсБанк») 1226119,36 грн. заборгованості за кредитним договором. 28.03.2012 року Надвірнянським районним судом було видано виконавчий лист по справі №0911/32/2012 про стягнення з нього, ОСОБА_1 на користь ПАТ «Фольксбанк» (правонаступником якого є ПАТ «ВіЕсБанк») 653892,33 грн. заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення в рахунок погашення боргу на предмет іпотеки - приміщення фотоательє що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , площею 258,4 кв.м. належне ПП «Таля». 22.01.2018 року ПАТ «ВіЕсБанк» було подано заяву на ім`я начальника Надвірнянського ВДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області відповідно до якої ПАТ «ВіЕсБанк» просило повернути стягувачу виконавчі листи без виконання, так як банк вирішив використати позасудовий спосіб врегулювати заборгованість за кредитним договором. Вказуюють на те, що на даний час питання заборгованості із банком вирішено в добровільному і позасудовому порядку і заборгованості перед ПАТ «ВіЕсБанк» по даних виконавчих листах немає.

Просять суд, визнати такими, що не підлягають виконанню:

-виконавчий лист №2-631 виданий 18.04.2012 року Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_1 та ПП «Таля» солідарно на користь ПАТ «Фольксбанк» (правонаступником якого є ПАТ «ВіЕсБанк») 1226119,36 грн. заборгованості за кредитним договором;

-виконавчий лист №0911/32/2012 виданий 28.03.2012 року Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Фольксбанк» (правонаступником якого є ПАТ «ВіЕсБанк») 653892,33 грн. заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення в рахунок погашення боргу на предмет іпотеки - приміщення фотоательє, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , площею 258,4 кв.м. належне ПП «Таля».

Заявники ОСОБА_1 та представник ПП «Таля» в судове засідання не прибули, однак від них поступили заяви, в яких просять розглядати заяву у їхню відсутність. Заяву підтримують та просять її задоволити.

Представник заінтересованої особи - ПАТ «ВіЕсБанк» в судове засідання не прибув, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, у відповідності до ч.11 ст.128 ЦПК України, шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на офіційному веб-сайті судової влади України, з опублікуванням якого особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи. Про причини неявки представник заінтересованої особи не повідомив, заяви про слухання справи у їхню відсутность не поступало.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.3 ст.432 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши письмові докази, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 18.04.2012 року Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області було видано виконавчий лист по справі за №2-631/11 про стягнення з заявників ОСОБА_1 та ПП «Таля» солідарно на користь ПАТ «Фольксбанк» 1226119 грн. 36 коп. заборгованості за кредитним договором (а.с.3-4).

Крім того, 28.03.2012 року Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області було видано виконавчий лист по справі за №0911/32/2012 року про стягнення з заявника ОСОБА_1 на користь ПАТ «Фольксбанк» 653892 грн. 33 коп. заборгованості за кредитним договором та звернено стягнення в рахунок боргу на предмет іпотеки - приміщення фотоательє, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , площею 258,40 грн. належне ПП «Таля» (а.с.5-6).

В силу дії ч.1 ст.504 ЦК України зобов`язання припиняється за домовленістю сторін.

Зокрема, ч.1 ст.432 ЦПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з заяви стягувача ПАТ «ВіЕсБанк», правонаступника ПАТ «Фольксбанк», адресованої начальнику Надвірнянського РВДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області, вони просять повернути виконавчі листи без виконання, так як банк вирішив використати позасудовий спосіб врегулювати заборгованість за кредитним договором. В заяві зазначають, що на даний час питання заборгованості із банком вирішено в добровільному і позасудовому порядку і заборгованість перед ПАТ «ВіЕсБанк» по виконавчих листах немає. (а.с.7-10).

У відповідності до ч.2 ст.432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Таким чином, закон передбачає можливість визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, якщо він виданий компетентним судом і є належним виконавчим документом, однак наявними є обставини, які виключають необхідність проведення виконавчих дій за цим виконавчим документом.

Підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові та процесуально-правові.

Зокрема, матеріально-правові підстави свідчать про відсутність у боржника матеріально-правового обов`язку повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання.

Наслідком визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, відповідно до п.5 ч.1 ст.49 ЗУ «Про виконавче провадження» є закінчення виконавчого провадження.

Таким чином, виконавчий лист №2-631 виданий 18.04.2012 року Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_1 та ПП «Таля» солідарно на користь ПАТ «Фольксбанк» (правонаступником якого є ПАТ «ВіЕсБанк») 1226119,36 грн. заборгованості за кредитним договором та виконавчий лист №0911/32/2012 виданий 28.03.2012 року Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Фольксбанк» (правонаступником якого є ПАТ «ВіЕсБанк») 653892,33 грн. заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення в рахунок погашення боргу на предмет іпотеки - приміщення фотоательє, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , площею 258,4 кв.м. належне ПП «Таля» слід визнати такими, що не підлягають до виконання, а тому заява ОСОБА_1 , ПП «Татя» підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.247, 258, 260, 261, 353, 354, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Таля», заінтересована особа: Публічне акціонерне товариство «ВіЕсБанк» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - задоволити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист №2-631 виданий 18.04.2012 року Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_1 та ПП «Таля» солідарно на користь ПАТ «Фольксбанк» (правонаступником якого є ПАТ «ВіЕсБанк») 1226119,36 грн. заборгованості за кредитним договором.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист №0911/32/2012 виданий 28.03.2012 року Надвірнянським районним судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Фольксбанк» (правонаступником якого є ПАТ «ВіЕсБанк») 653892,33 грн. заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення в рахунок погашення боргу на предмет іпотеки - приміщення фотоательє, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , площею 258,4 кв.м. належне ПП «Таля».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.

Відповідно до п.3 розділу ХІІ Прикінцевих положень ЦПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.

Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Грещук Р.П.