Ухвала суду № 98357677, 16.07.2021, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
16.07.2021
Номер справи
192/947/21
Номер документу
98357677
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 192/947/21

Провадження № 1-кс/192/156/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2021 року смт Солоне

Слідчий суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Тітова О.О., з участю секретаря - Гаспаряна В.Г., слідчого СВ ВП №9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області Улітіна І. розглянувши в смт Солоне Дніпропетровської області клопотання слідчого СВ ВП №9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області Улітіна І. погоджене прокурором Правобережної прокуратури м.Дніпра Смирновим А.В. про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12021046570000106 від 02.06.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 299 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП №9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області Улітін І. звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку житла та іншого володіння у АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення: зашморгів з металу та мотузки з явними ознаками вчинення кримінального правопорушення, а також тіла мертвих тварин.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №12021046570000106 від 02 червня 2021 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.299 КК України, оскільки 01.06.2021 до ВП № 9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали за фактом жорстокого поводження з тваринами в с. Малинівка, Солонянського району, Дніпропетровської області.

В ході досудового розслідування були допитані свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 які зазначили, що бачили як мешканець їх села ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грузив до причепу з мотоблоком собак, та відвозив їх до території свого домоволодіння, силою заносив вказаних собак до двору, та через деякий час виносив з двору вже мертвих собак, після чого клав їх на землю неподалік від території свого домоволодіння, на шиї собак були зашморги з мотузок та з металу.

Після цього у даному кримінальному провадженні було змінено правову кваліфікацію з ч.1 ст. 299 КК Після цього у даному кримінальному провадженні було змінено правову кваліфікацію з ч.1 ст. 299 КК України на ч.3 ст. 299 КК України, тобто жорстоке поводження з тваринами щодо двох і більше тварин, яке вчинене умисно та призвело до їх загибелі. на ч.3 ст. 299 КК України, тобто жорстоке поводження з тваринами щодо двох і більше тварин, яке вчинене умисно та призвело до їх загибелі.

Необхідність у проведенні обшуку слідчий обґрунтовує необхідністю виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, тіл мертвих тварин.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 299 КК України.

В провадженні СВ ВП №9 ДРУП ГУНП в В провадженні СВ ВП №9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області області перебуває кримінальне провадження №12021046570000106 від 02 червня 2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.299 КК України.

В ході досудового розслідування кримінального провадження отримана інформація стосовно особи, яка жорстоко поводиться з тваринами.

Згідно зі ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявній достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, що ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Згідно зі ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого суду з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також місце встановлення розшукуваних осіб.

Згідно Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, буд. АДРЕСА_1 на праві власності належить ОСОБА_6 .

Згідно довідки виконкому Солонянської селищної ради від 09.07.2021 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно проживає в АДРЕСА_1 , проживає сам.

Слідчому судді надано достатньо даних про те, що за місцем проживання ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 можуть знаходитись зашморги з металу та мотузок, які могли бути знаряддям вчинення правопорушення та залишили на собі сліди його вчинення, а також тіла мертвих тварин, що має значення для встановлення істини та ці зашморги та тіла тварин можуть бути доказами у кримінальному провадженні.

Отже, наявні підстави для проведення обшуку.

Виходячи з положень ст.234 КПК України щодо необхідності зазначення житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку, а також індивідуальних або родових ознак речей, документів, іншого майна, яке планується відшукати, а також їхнього зв`язку із вчиненим кримінальним правопорушенням, суд вважає за необхідне надати дозвіл на проведення обшуку на території домоволодіння місця проживання ОСОБА_1 з метою виявлення та вилучення зашморгів з металу та мотузок, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а також з метою виявлення та вилучення тіл мертвих тварин, а в іншій частині клопотання відмовити.

Таким чином, слідчим доведено, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження, потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи ОСОБА_6 - власника домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 про обшук якого заявлено клопотання та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП №9 ДРУП ГУНП в Клопотання слідчого СВ ВП №9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області Улітіна І. про надання дозволу на проведення обшуку задовольнити частково. області Улітіна І. про надання дозволу на проведення обшуку задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яке на праві власності належить: ОСОБА_6 , з метою виявлення та вилучення зашморгів з металу та мотузок, які зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а також з метою виявлення та вилучення тіл мертвих тварин.

В задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Проведення обшуку доручити слідчим ВП №9 ДРУП ГУНП в Дніпропетровській області включеним до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.О. Тітова

Часті запитання

Який тип судового документу № 98357677 ?

Документ № 98357677 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98357677 ?

Дата ухвалення - 16.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98357677 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98357677 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 98357677, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 98357677, Солонянський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 16.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 98357677 відноситься до справи № 192/947/21

Це рішення відноситься до справи № 192/947/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98357676
Наступний документ : 98357678